失落的天书,2300年前的秘鲁天文台遗址

2019-06-17 02:30 来源:未知

    2001年~2006年,中国社会中国科学技术大学学考古研商所山西西凤酒专门的学问篮球俱乐部与海南省考古研究所、晋中市文物局同盟,为了成功“中华文明探源工程”预备性研商究和率先等第的关键聚落探究职责,开采了陶寺中期小城大型建筑基址IIFJT1[①]。其半圆形特殊形制,引起学界对其效果的非常关心。作为开掘工作的机要担纲者,作者队始终推断台基的作用是集观象授时与祝福于一身。台基的核心是由夯土观测点古迹和夯土柱缝古迹构成的天文观测建筑仪器系统,总结十一个柱子、12道裂缝,面向东南至西南。大家依据考古古迹推断,陶寺时观测者身子直立立足于观测点直径25分米的中坚圆上,透过一定的柱缝观测上午日半出或日切崇峰山巅时是还是不是在缝正中。假设日半出或日切在某缝正中,则是陶寺历法中某一特定日子。比如看到东2号缝正中国和扶桑半出崇峰一黑帮,正是冬节;要是在12号缝正中看到日半出山脊正是大暑。

    前段时间在西藏陶寺遗址发掘的巨型夯土台基ⅡFJT1[1,2],引起各方面包车型大巴冲天关怀。考古界和天文学和医学界的无数学者,倾向于以为它是三个集天文观测和自然崇拜仪式为紧凑的建造[3],故称为观象台。当然,该难点还索要深刻的探究。

关键词: 天文考古学  天文时期学   陶寺文化   北魏天文台   观象授时

“颓唐的天书”再次出现人世

    从秘鲁共和国都城利马向东北行约400km,海岸沙漠中有一处布满约4km2东汉遗址,称为Chankillo(南纬9.56°,西经78.23°)。遗址的西北角小山头上,是三个长约300m的近圆形城址。丰厚而平整的双重城垣,结构复杂的渠道,城中三个浑圆的建造遗址,都给人以深切影象。圆城向西北约1km,一座南北方向的小山脊上,整齐排列着一行13座石块砌成的立方形塔,长达200m,尾巴部分(南头)稍往东偏。十三塔的方圆遍及着大量城邑和建筑遗址。这一组造型新奇的建造,被以为是贰个古国的礼仪形式祭奠中央,或可称为“圣城”。对建筑木材和种籽、纤维等残余物的17组碳14测年展现,他们存在于于今2350-三千年前。

    为注脚大家观象授时的只要,自二零零四年七月二十七日冬节至二〇〇五年1月三日,作者队进行了两年的真切模拟观测,总结柒拾七回,在缝内看到贰十一次,从新观测点看到18回。模拟观测职业赢得中科院自然科学史商量所集团的、中国社会科高校考古商量所、中科院学士院、中国科学技术大学参加的中科院交叉学科立异项目“福建筑陶瓷寺古观象台古迹斟酌”课题的经费协理。其结果不但大概摸清了陶寺知识冬节到立夏再到长至节贰个回归年的历法规律,并且赢得了丰裕珍奇的直接观测资料,为探寻陶寺IIFJT1的天文意义提供主要依赖。

    方今,自然科学界最上流的《科学》杂志登载了伊凡 Ghezzi和Clive Ruggles的稿子[4],介绍新近在秘鲁共和国(La República del Perú)意识的公元前4世纪的太阳观测台。比较这两处神迹,对于陶寺ⅡFJT1的效应,乃至对于任何陶寺文化的个性,恐怕会有部分启示。

摘要:     广西襄汾陶寺遗址可能是夏初都城. 最近考古开采的重型半圆台夯土神迹ⅡFJT1 具备显明的夯土中央观测点和夯土圆弧形墙上挖出的12 道狭缝, 被以为是古时候的人用来考查日出以明确季节的观象台. 对该遗址各特征点地方实行了纯粹的度量, 对内部E2, E12 缝的着力线方位角和对应远山仰角衡量数据实行了天工学深入分析. 结果展现, 今世白露和亚岁太阳升起时, 周边E2,E12 缝, 但无法正好进入. 由于黄赤交角的一劳永逸变化, 在考古学鲜明的时代(公元前2100 年前后), 太阳升起八分之四时, 夏至太阳位于E12 缝右部, 冬节太阳位于E2 缝正中. 那令人信服地表达, ⅡFJT1 是公元元年在此之前观象台的遗址。

图片 1

 

 

    秘鲁(Peru)都城利马西南约400km,海岸沙漠中有一处遍及约4km2的太古遗址,称为Chankillo(南纬9.56°,西经78.23°)。遗址的东北角小山顶上,是二个长约300m的近圆形城址。富厚而平整的再次城垣,结构复杂的门径,城中多少个浑圆的修建遗址,都给人以浓密影象。圆城向东南约1km,一座南北方向的小山脊上,整齐排列着一行13座石块砌成的立方形塔,长达200m,尾巴部分(南头)稍向东偏。十三塔的周边布满着大量城郭和建筑物古迹。这一组造型奇怪的修建,被感觉是一个古国的庆典祭拜中央。对建筑木材和种籽、纤维等残余物的17组碳14测年突显,它们存在于现今2350-3000年前。塔呈长方或看似长方的平行四边形,底部稍大,顶上部分平坦。每一个塔的南北各有贰个嵌入式楼梯直达塔顶,因而塔顶平面呈“工”字形。从侧面看,即便山脊中度参差,但因此加减每座塔的可观,13座塔的最上端连成一条油亮的弧线,被塔与塔的空闲整齐地撩拨。

 

陶寺观象台亚岁模拟观测成功

图片 2

一、实地模拟观测方法

    方今,Ghezzi1和Ruggles在Science上公布文章提出,十三塔是2300年前古代人用来旁观日出以定日期的天文设施。

    本文原公布于:中华夏族民共和国科学 G 辑  2008 年 第38 卷 第9 期

  八月二十日,本所“陶寺古观象台的考古天艺术学钻探” 项目组成员徐凤先、黎耕以及社会中国科学技术大学学考古商量所的何驽硕士一行3人到陶寺察看亚岁日出。“陶寺古观象台的考古天法学探讨”项目是二零一零年起动的,二〇一〇年春,在陶寺观象台遗址用砖复原了观象台。项目组在立春、大雪曾协会过阅览。此番调查是观象台复原后的率先次长至节观测。

 

    《尧典》说:“历象日月星辰,敬授民时。”鉴于陶寺IIFJT1的缝槽大要指向日出方位,参谋世界原始民族常用的日光地平历(horizonal calendar)或称定点历(position calendar),大家首推观测日出。我们模拟观测的重中之重格局是,用金属货架做成与考查缝同样形状、同样宽度的立体框架模拟观测缝,直接立于观测缝神迹上。大家在观测点上架设数码录像机,记录拍戏日出进程,单反放置在摄像机正顶上部分位,同一时间观看日出是或不是在框架“缝中”。光学相机设置在录制机的正前方,保持观测日出方位角度与录制机同样。

 

 

  陶寺古观象台由一密密麻麻柱缝系统和八个观测点构成,十一个观测柱形成11道裂缝,用于观望不相同季节的日出。冬节对应于自南面数的第2号缝。四月十一日这天深夜天气景况很好,我们将摄像机架设在观测点上拍照,同期用相机在观测点后边拍片。8:18分日出时太阳位于2号缝偏北的岗位,日面包车型大巴八分之四档在缝北面包车型客车柱子后。太阳下面缘与山脊线相切时日面仍有小部分挡在北面包车型大巴柱子后。太阳正悬在2号缝中间的时候,已经升离山脊线有一段中度了。总括注明,在六千-4100年前陶寺遗址繁荣的临时,亚岁日阳光八分之四回涨在山脊线上、五成介乎山脊线下时,正投身2号缝的高级中学级,这应当是即时陶寺冬节的表明。

图3. 谷歌卫片上的Chankillo遗址(上北下南,图上边包车型客车标尺是200m)。

    观测日出的还要无暇实行日出角度和仰角的度量,而是依照照片和雕塑资料记住日半出、日切点的地点,观测用框架不动,在同一天用全站仪衡量。天天或每回观测完成,油画器械和全站仪都要撤出收回室内,第二天观测同一缝日出或调查下一道缝日出再重复安装录像器械和全站仪。每一遍观测实现度量日出角度时,全站仪均重新架构,重新置零。2007年10月事先,全站仪的置零是用一般地质罗盘定出正北(磁北),从观测点仪器对中间向正磁北迁延出一条3米长的白线绳,用全站仪俯窥白线,用窥镜中的十字丝纵线对准白线,而前置零,如此做法实在很不规范,致使正北置零与真的的磁北有舍入误差,或许会导致度量的日出方位角数据与实际观测情况不符。

图片 3

    全文浏览请点击:《陶寺观象台遗址的天文意义与时代》下载。

  本次观测成功地拍摄到了冬节日陶寺观象台日出的形象材料。(徐凤先)

 

    要求非常表明的是,陶寺观测点神迹的意识是在IIFJT1发现的末日。在此在此以前我们在模仿观测点的搜索上度过一段弯路。原先由天文专家为大家根据观测柱缝列圆弧计算出来的圆心作为无疑模拟观测点,出现了冬至日出不在缝中、崇山主峰塔儿山不在缝中的难点,作者提议二个修改方案,以圆心点为着力半径50毫米的范围内,是陶寺人观测的立足位。每道缝必定对准贰个派别,人在立足位的限制内寻找所观看缝内正阿瓜斯卡连特斯尖日出的特级观测点。于是大家规定了多少个观测点,A点为原来用的观测点,用于观望除亚岁和塔儿山主峰以外的全数缝的日出;B点由A点向南偏移45毫米,用以观测冬至节;C点由A点向东偏移16厘米,用以观测塔儿山顶日出[②]。实际上,由于已经失却了B、C两点实用观测日期,至二〇〇二年11月二二十四日事先的19次观看比赛均接纳的A点。

 

 

  来自中科院自然科学史切磋所网址

图片 4

    二〇〇〇年八月底旬天文学家陈美东、武家璧先生等发掘后提议坚决不予,感到多少个与天文观测有关的古迹绝不容许是多观测点的,古往今来既没有如此实例,在批评上也是对事情没有什么帮助的,必须是二个观测点。大家本着相信科学的规格,从能够看来东2号缝中缝长至节日出的B点往东北做延伸线,从能够看看东5号缝塔儿山日出的C点向北南引出延长线,两延长线交汇,并还要必要那一个交汇点必须能够从10道缝看出来。经过十二日的查找,我们到底找到了那些宪章观测点,该点为C点延线后1.5米与B点延线后1.4米交汇点。GPS座标N35°52′55.9″,E111°29′54.9″。

图1. 十三塔左近平面图

 

  

 

    该点原来位于便于模拟观测的堆土台子上,为了清除土台子拍戏基址全景照之后仍可承继运用该观测点举行实地模拟观测,大家先行用探铲垂直向下钻孔,将土台子表面上的驳斥模拟观测点下移到现有基址表面上,孔内灌入影青涂料。当二零零零年三月四日意识陶寺观测点古迹时,大家的邯郸学步观测点恰好落在陶寺观测点这一个直径25毫米的主导圆面上,大家的仪器对中央位于陶寺观测点圆心点正东4毫米点上。假如依据双足并立站在陶寺观测点宗旨圆面直立目视观测日出的话,那4分米的标称误差实际能够忽略不计的[③]。从而证实我们探求的无疑模拟观测点与陶寺文化先前时代实际采用的观测点能够说相辅相成。于是,自2004年3月27日今后大家用革新的“新”观测点观测资料是相比较可相信的。

 

 

图1. 十三塔鸟瞰(左北右南面向西)。

 

 

(责编:高丹)

 

 

十三塔周边平面图如图1。图上方正北,右下部标尺200m,等高线间距5m。十三塔的西面200m出头,有两座院墙。西南院墙结构特别:南墙外有一条独立的走廊,其西南口朝向十三塔(小图C放大)。这几个门口与Chankillo其余门口结构不相同,未有安装木门的印痕。同一时间开口处开采出陶器、贝壳、石器供品,也是其他门口所未有的。Ghezzi1等猜测献祭奠仪式式通过这些走廊并且停留在其背后以观测十三塔,这些门口正是重点太阳的“西观测点”。从西观测点观望十三塔,产生共同齿状地平线,其北边与远山连接。经衡量那条“地平线”上的每种特征点的方位角和仰角,就可以总计出2300年前太阳经该点升起的日子。同期计算也因此实际观测的表明。计算结果如图2所示:小暑时(格里历六月三十一日),日出点在最北塔(塔1)的北部;亚岁日出在最南塔(塔13)的塔顶。图中还申明了两至日的小时平均日(与天管法学的大雪、立冬略不一模一样)日出地点和轨道。别的,在美洲原住民文化中,太阳经过天顶(那时太阳赤纬等于当地地理纬度)以及反天顶(那时太阳赤纬等于本地纬度的负值)的光阴具备特别意义,由此图2中也标记了那八个日子的日出。

图片 5

观测缝
平面形状
剖面形状
长cm
宽cm
残深cm
观测缝中线方向角
缝中线间夹角
仰角
东1
长条形
凸圜
120
30
6
131°04′4.7″
 
5°33′33″
东2
长条形
凸圜
120
25
6
125°02′44.2″
6°01′20.5″
5°48′34″
东3
长条形
凸圜
130
20
4
118°52′18.7″
6°10′25.5″
5°31′43″
东4
长条形
凸圜
130
20
9
112°40′47.2″
6°11′31.5″
6°07′53″
东5*
长条形
凸圜
135
20
10
105°59′59.2″
6°40′48″
7°11′56″
东6
长条形
凸圜
125
20
9
100°38′16″
5°21′43.2″
5°46′22″
东7
喇叭形
楔形
145
内20、外50
16
94°27′52.2″
6°10′23.8″
4°15′53″
东8
长条形
凸圜
150
20
8
89°06′21.7″
5°21′30.5″
3°19′28″
东9
喇叭形
凸圜
165
内15、外40
8
82°18′14.7″
6°48′07″
2°15′41″
东10
喇叭形
凸圜
190
内14、外20
4
74°35′30″
7°42′44.7″
1°54′23″
东11
空当侧视成缝
 
 
50
 
66°4′31″
8°30′59″
1°07′11″
东12
长条形
凸圜
160
40
17
60°20′54.7″
5°44′36.6″
1°15′29″

 

 

 

图片 6

图2. 塔上的楼梯。

                                                          表一

 

 

 

图2. 西观测点看到的太阳升起方向(左北右南)

    塔呈长方或看似长方的平行四边形,底部稍大,最上端平坦。各类塔的南北各有一个嵌入式楼梯直达塔顶,由此塔顶呈“工”字形。从侧面看,固然山脊中度参差,但13座塔的最上端连成一条油亮的弧线,被塔与塔的茶余饭后整齐地划分。
    近期,Ghezzi1和Ruggles在Science上发布小说提出(Science,315卷1239页,二〇〇六),十三塔是2300年前古代人用来察看日出以定日期的天文设施。
    十三塔的西面200m开外,有两座院墙。西北院墙结构非常:南墙外有一条独立的过道,其西南口朝向十三塔(图4C)。那些门口与Chankillo别的门口结构差别,未有安装木门的划痕。同一时候开口处开掘出陶器、贝壳、石器供品,也是其余门口所未有的。Ghezzi1等推测献祭奠仪式式通过那一个走廊并且停留在其前边以调查十三塔,这些门口正是洞察太阳的“西观测点”。从西观测点观察十三塔,产生协同齿状地平线,其西部与远山衔接。经度量那条“地平线”上的各类特征点(比方每种塔的底左、顶左、顶中、顶右、底右)的方位角和仰角,就足以测算出2300年前太阳经该点升起的日期。同临时候总结也通超过实际际观测的证实。计算结果如图5所示:小暑时(格里历1月13日),日出点在最北塔(塔1)的正北;长至节日出在最南塔(塔13)的塔顶。图中还申明了两至日的岁月平均日(与天工学的立夏、秋分略不尽一致)日出地点和轨道。其余,在美洲原住民文化中,太阳经过天顶(那时太阳赤纬等于本地地理纬度)以及反天顶(那时太阳赤纬等于当地纬度的负值)的光阴具备极其含义,因而图5中也注解了那七个日子的日出。
    十三塔北边约200m,有一座孤立的6m见方的房基残存(仅存三面墙基,见图4C)。Ghezzi1等认为这里是“东观测点”。依据总结,从那点所见十三塔和周年日落的光景如图6所示。图中可知,长至节日落在最北塔(塔1)的北侧;长至节日落在最南塔的西边(注意,由于塔列的南头稍向南偏,所以在东观测点上看不到最南头的塔13和南头两条塔间间隙,“最南塔”产生了塔12)。别的,由图1和图4还是能见见Chankillo建筑的另七个表征:大致全部建造的走向,都和亚岁日出-小寒日落的动向同样。

    注*塔儿山在东5号缝内偏南,仰角7°16′44″。表中方位角为真方向,不含有磁偏角。除东3、11、12号缝中线仰角度量仪器高为1.91米外,别的皆为1.81米。

 

 

    小编队衡量日出方向角度在二零零四年三秋事先从来采用大平板仪,衡量的多寡精度根本达不到天文学总计必要。二零零五年十二月七日和四月1日,新加坡恰恒科技(science and technology)有限集团受中科院自然科学史钻探所和中国社会科高校考古商量所合营的“辽宁陶寺古观象台神迹商量”课题组织委员会委员托,准确测量绘制陶寺时代观测点圆心至各夯土柱夹缝以及缝中线的方位角,各缝中线仰角由冯九生利用东瀛产索佳牌全站仪以陶寺时代观测点圆心为宗旨衡量获得,数据参见《表一》。

 

图片 7

    上边逐一介绍各观测缝模拟观测的结果。

十三塔东部约200m,有一座孤立的6m见方的房基残存(图1-D放大)。Ghezzi1等以为这里是“东观测点”。根据测算,从这点所见十三塔和周年日落的光景如图3所示。图中凸现,谷雨日落在最北塔(塔1)的南边;亚岁日落在最南塔的西边(注意,由于塔列的南头稍向南偏,所以在东观测点上看不到最南头的塔13和南头两条塔间间隙,“最南塔”产生了塔12)。

 

               

 

图4. 东西观测点平面图(上北下南)

二、模拟观测结果

图片 8

 

 

 

图片 9

1.    东1号缝(简称1号缝)   

图6. 东观测点看到的日光下跌方向(左南右北)

 

在于夯土柱D11与D10时期。形制、尺寸、角度见表一,后同。

 

图5. 西观测点看到的阳光升起方向(左北右南)

鉴于二零零三年11月31日冬至节观测日半出(指太阳视中央在山巅上呈现二分一)方位角为123°57′41″,日切(指太阳轮廓下缘切于山腰)方位角124°24′13″,不也许进入1号缝。二〇〇六年二月八日冬至节日出最南点仍进不了东1号缝。由此1号缝不或许用来日出观测。大概与其他天象观测有关。

 

 

 

除此以外,由图1还是能看看Chankillo建筑的另一个特色:大致全体建造的走向,都和亚岁日出-小暑日落的方向一致。

图片 10

2.    东2号缝      

美洲原住民文化有深厚的阳光崇拜守旧。U.S.西维吉妮亚霍皮人的Walpi村、秘鲁共和国库斯科以阳光神庙为大旨的辐射线神迹和“太阳柱”、墨西哥阳光金字塔都以响当当的凭证。由此,猜度Chankillo的十三塔为“观象授时”的天文设施和太阳崇拜祭奠宗旨,是有依靠的。

 

介于D10与D9之间。形制、尺寸、角度见表一。对应崇峰主峰塔儿山以南一大峰峦,我们编号为S8。

陶寺夯土台基ⅡFJT1和Chankillo十三塔在数不完地点好像,但又各具特点。首先,从远先人类的知识特征来看,观象授时和自然崇拜的须求是那不常代天文-祭拜建筑存在的最根本背景。从天文观测的角度来看,由日出方位分明季节最为简练,最为正确。然则文献和遗物鲜明地表明,自周代以来,中中原人民共和国太古古板以日中国电影长来规定季节。中华文明长时代在同样地点发展壮大,使得先前时代建筑很难保存下来。陶寺观察日出方向的遗址,遂成孤证。比较之下,美洲的连锁古迹对比多,产生互证的链条。

图6. 东观测点看到的日光下跌方向(左南右北)

二零零四年一月八日冬节观测,深夜8:17:38日半出(指太阳视宗意在山腰上透露八分之四)方位角为123°57′41″。8:五日切(指太阳概况下缘切于山腰)方位角124°24′13″,仰角5°50′32″。8:23:48阳光位于缝中线,但已离开山头。

其余四个南北方向的切近十三塔的建筑(举例某段南北方向的涵盖垛口的城池),都得以在它的东西边各找到五个观测点,严酷地顺应冬小满的日出(只要刻度对称,两分点也不是难点)。因而难题的关键是那多少个观测点一定要客观存在。Chankillo的东观测点相比较刚强——它是一片荒漠中的孤立建筑(当然,假如是个“坛台”更加好),西观测点就非常不足鲜明。从西观测点(图2)看到,两至和两分点都偏北半个塔宽。假诺将西观测点向北移十米,长至节、雨水和两分点都能正好落入合适的岗位。当然,那供给有东西的支撑,比如在这边挖出二个坛台基址。

 

2007年3月31日,冬至节。今晨观测:8:18:36(录制机时间记下比规范新加坡时间提前2分19秒)日表露,位于东2号缝内上下邨,方位角124°12′30″(此方位角为减去当地球磁性偏角4°12′40″的真方位角,后同),仰角5°42′26″。8:20:31日半出,位于东2号缝内东部,方位角124°26′24″,仰角5°40′40″。8:22:06日切,位于缝中微偏北,方位角124°54′36″,与缝中线方位角差8′08.2″;仰角5°45′57″。

好像地,对于二个好像ⅡFJT1的享有规则缺口的弧形墙,总能够找到一点,严酷地切合冬大寒的日出(对于分裂的历元,那或多或少的职务稍有两样)。陶寺观象台遗址最具备说服力的意识,是它的基本夯土小圆台。这几个小台基本符合弧形墙的几何主题,从这点出发看到的日出天象符合冬立春日出那样的特有天象,那就为“观象说”提供了最中央的证据。这里大家提到“基本吻合”,是因为ⅡFJT1圆弧墙相当窘迫,并不存在严谨的几何中央。从这一首要来看,陶寺观象台比Chankillo十三塔更享有说服力。

    美洲原住民文化有稳定的日光崇拜古板。美利坚同盟国马萨诸塞霍皮人的Walpi村、秘鲁共和国库斯科以阳光神庙为骨干的辐射线神迹和“太阳柱”、墨西哥阳光金字塔都是大名鼎鼎的证据。因而,推断Chankillo的十三塔为“观象授时”的天文设施和阳光崇拜祭拜大旨,是有依赖的。
    十三塔的天文意义也还留存有的疑问。任何一个南北方向的类似建筑(比方上海紧邻的某段长城),都能够在它的事物边各找到叁个观测点,严厉地契合冬冬至的日出(只要刻度对称,两分点也小难题)。因而难点的显尽管这两个观测点一定要客观存在。Chankillo的东观测点相比明确——它是一片荒漠中的孤立建筑(当然,假如是个“坛台”更加好),西观测点就远远不足醒目。从西观测点(图5)看到,两至和两分点都偏北半个塔宽。要是将西观测点向东移十米,冬至节、立秋和两分点都能正好落入合适的职分。当然,那须求有东西的帮助,举例在那里挖出三个坛台基址。
    最大的疑云在于,塔列的南头为啥往南偏过去?从图4和图6呈现的地形看,将十三塔变成一列直线并不曾大的艰辛(只需将南头的地基垫高级中学一年级些)。假设南头真的是个悬崖,这到此甘休也行(换个观测点即可),没须要往东拐弯。这一特点或然暗指,并不存在东观测点来考察日落?
    与本国近年来在辽宁襄汾陶寺意识的4100年前的日光观测台遗址比较,Chankillo十三塔的冬清明日出针对精度和野史时期远不及陶寺,但其修建之雄伟,遗存之完好,则在陶寺以上。
(图1采自谷歌卫星地图,别的图片均出自Ghezzi1和Ruggles在Science上登出的稿子)

二零零六年11月十二日,8:19:07日表露,位于东2号缝北京外语大学面,方位角124°10′58″,仰角因有雾气,差十分少5°35′49″。8:20:十八日半出,位于东2号缝北壁四分之二,方位角124°22′35″,仰角5°35′50″。8:22:02日切,位于东2号缝内北侧,方位角124°32′09″,仰角5°41′03″。

武家璧等[失落的天书,2300年前的秘鲁天文台遗址。5]多年来关于陶寺观象台的钻研结果突显(参见该文图5),今世夏至太阳从东山升起时,位于E12缝南侧;长至节太阳升起时,位于E2缝北侧,均临近但不能够跻身测缝。由于黄赤交角的持久变化,在考古学分明的年份(公元前2100年前后),太阳圆面升起一半时,雨水太阳位于E12缝内右部(日心在E12缝中央线左边0.38º,即大半个太阳直径),冬至节太阳位于E2缝大概正中(日心在E12缝大旨线左边0.04º)。那令人信服地注脚,那四个观测缝是通过精心设计,用来表明冬节和小暑日出。别的狭缝(E3-E11)则是大约均分的结果,这和Chankillo十三塔一致。

 

二〇〇二年和二零零五年冬至节两遍考查的结果迥异,前者日切时偏于东2号缝中线以北,后者日切在中线上。考虑到二〇〇〇年10月十六日观看时所用的A点观测点是中期的观测点,二零零七年一月十六日观测点是用的陶寺知识原有的观测点,更纯粹,因而二〇〇六年八月二十五日的观看比赛似应更可信。

看待,Chankillo十三塔就从不那样准确。由图2(西点所见日出)可知,日出方向与十三塔变成的“地平线”差不离垂直。已知长至节和大雪的赤纬差47.4º(黄赤交角的两倍),因此二个塔的上涨的幅度约为3.65º。Ghezzi等感到,最北塔的南边、最南塔的西边应为小暑和冬节日出的标志。从图上能够见见,大雪有半个塔宽的引用误差,冬节有差不四个塔宽的基值误差,约合1.8-2.5º。至于图3(东点所见日落),由于看不到最南面包车型客车塔,难以作出确切的定义。

 

2006年11月11日冬至节日切点位于东2号缝中线偏北8′08.2″处,标称误差非常的大,由此首先排除伍仟年前几天切在东2号缝中线的可能。武家璧硕士计算黄赤交角变化导致后天冬节日出较陆仟年前北移38′30.95″。2007年八月四日亚岁日半出方位角

对此周年性的太阳地点变动,冬至节最为中华夏族民共和国价值观重视。陶寺ⅡFJT1位于大城西北墙的大旨,乃至整个陶寺大城的趋向,都指向冬至节日出方向。习以为常,Chankillo地区广大修筑神迹,也都指向亚岁日出的动向。那如同突显远古人类的某种共同心态。

    本文原发布于:天文胸口痛友二零零六-9,62-63

124°26′24″+38′30.95″=125°04′54.95″

八个神迹也都还存在部分疑难。

 

因为东2号缝中线方位角125°02′44.2″,由此

除了观测点贫乏鲜明申明之外,Chankillo十三塔最大的问号在于,塔列的南头为何往南偏过去?从图1和图3突显的山势看,将十三塔产生一列直线并未有大的好些个不便(只需将南头的地基垫高级中学一年级些)。假设南头真的是个悬崖,那到此截止也行(换个观测点就能够),没供给向西拐弯。这一风味也许示意,并不存在东观测点来考查日落?

 

125°04′54.95″-125°02′44.2″=2′10.75″

陶寺观象台的紧巴巴在于,并没有察觉直接用来观察太阳的建造。大家唯有是依赖联合弧形夯土墙上的多数浅浅的沟痕来设想其上的建筑。现有夯土概略之粗糙,就像难以承担如此精密的洞察结果。别的,产生E12的夯土柱脱离了圆弧墙,也非常的小好解释。

 

那2′10.75″的固有误差也许是大家衡量日半出角度时太阳视中央点推断上出现固有误差,不过标称误差相当的小,于是四千年前陶寺文化中期冬至日半出大致在2号缝中线。据此,2号缝应是陶寺中期日南至即亚岁[④]日出天文准线,缝中线日半出日期大致为每年的1月三日内外。

不移至理,从欣赏和游览财富的角度讲,陶寺ⅡFJT1远不如Chankillo十三塔那样雄伟壮观。

 

失落的天书,2300年前的秘鲁天文台遗址。 

(文中附图均引自参谋文献[4])

(主要编辑:高丹)

3.东3号缝 介于D9与D8之间。形制、尺寸、角度见表一。

 

 

(1)上半年

 

 

2006年7月29日公历星回节十一,大雪,晴天。深夜8:16:11时太阳露头,在东3号缝的南面D9号柱内,未进缝,仰角5°32′15″。方位角118°37′04.7″, 当在东3号缝内北侧,与观望实际天象不符,方位角衡量有误。

 

 

8:18:00日半出,仍在缝南侧柱内,方位角119°00′21.3″却在缝内偏南侧,与实际星象不符,角度有误。

 

8:19:38日切于山脊,在缝南侧主内,不在东3号缝内,仰角5°32′15″。方位角119°16′51.7″,就算趋势与事实上天象相合,不过角度只怕也可能有误。鲜明二零零七年5月七日大暑的骨子里星术日半出与日切皆未到3号缝内,由于角度衡量的舍入误差,以至不可能推算几天前些天半出或日切在缝中线上。唯有根据下半年2002年八月七日东3号缝中国和日本切至5月十八日冬至节东2号缝中国和日本半出区间33天来推算,3号缝上半年光景在冬节日后33天即贰零零陆年五月十日缝中国和日本切,比今立夏晚3天。

参考文献

(2)下半年

[1]中国社会科高校考古所,新疆省考古所,运城市文物职业管理局.黑龙江文水县陶寺城址祭拜区大型建筑基址二〇〇四年开采简报.考古,二零零四-7:9-24

       2003年7月三日阴历11月底七,大暑前4天。7:47:40时太阳露头,位于东3号缝北壁外侧北柱内,紧贴北壁,方位角118°14′15.7″,实际观测天象与方向角度相合。

[2]中国社会科高校考古所山西五粮液专门的学业篮球俱乐部,江西省考古所,晋城市文物工作管理局.广西保德县陶寺先前时代城址大型建筑ⅡFJT1基址二零零一~二〇〇七年发现简报.考古,二零零五-4:3-25

7:48:四日半出,左边边缘进东3号缝,方位角118°33′16.3″。

[3]江晓原等.云南襄汾陶寺城址天文观测神迹功用研商.考古,二零零七-11:81-94

7:49:49日切山脊,太阳与本土相切时整个进东3号缝,左边外缘与东3号缝北壁相切,方位角118°44′11.7″。日切方位角与3号缝中线方面角角差  8′07″,往东偏,差相当的少是黄赤交角变化使然。陆仟年前3月二十二日日切大约在3号缝中线上。比2002年立春八月五日7时提早4天。此日到二零零二年冬至节日7月14日21时距离33天。

[4]Ghezzi I, Ruggles C. Chankillo: A 2300-year-old solar observatory in coastal Peru. Science. 315(2007-3-2),1239-1243.

 

[5]武家璧,陈美东,刘次沅.陶寺观象台遗址的天文意义与时期,审阅稿件中

4.东4号缝      介于D8与D7之间。形制、尺寸、角度见表一。对着塔儿山以南一小山尖,编号S6。

 

(1)上半年

 

       多次观看均不可能在4号缝中观望日出。依据二〇〇二年1月上旬萧规曹随观测获得此时段日移速率为21.6′/天。太阳从3号缝走到4号缝大约走过371.525′。

 

371.525′÷21.6′/天≈17.2天

 

二〇〇六年二月二十一日东3号缝日切之后17.2天,太阳应达到4号缝中,即6月9日。可是,谷雨从前,黄赤交角调换四千年前较今日日出偏南,挂念到这一成分,陶寺文化时期日切于4号缝中线应再多加1天,即四月12日。比二〇〇七年小雪七月4日2时晚6天。自四月24日日切3号缝中线至6月18日,间隔18天。

本文原公布自:清朝文明商讨报道二零零五-9,1-5

(2)下半年

 

二零零四年11月1日公历八月二十一日。7:32:10时日始出,在东4号缝内偏北,方位角112°27′09.2″,仰角6°08′20″。

 

7:33:三十日半出,太阳大致在4号缝的正中略偏北,方位角112°32′02.2″,仰角6°08′38″。

 

7:34:37日切山头S4,日南缘已出4号缝内侧南壁,方位角112°47′08.2″,仰角6°06′12″。日切时太阳视大旨偏于4号缝中线以南6′21″,且日南缘入于缝南壁,不甚合理。考虑到黄赤交角生成,故反推前陆仟年前前一季度一月二十八日日切在4号缝中缝S4顶。距七月11日3号缝日切18天。

 

 

 

5.东5号缝     介于D7与D6之间。崇峰主峰塔儿山在缝中线稍偏南,方位角106°11′26.2″,仰角7°16′44″。缝中线与4号缝中线夹角6°40′48″。

(责编:高丹)

(1)上半年

 

二零零六年二月四日公历夏正十七,立冬前7天观测。 7:47:52时太阳露头,在东5号缝内马头围,方位角105°26′24.2,仰角7°14′56″。

 

7:49:07日半出,位于中缝,处方位角105°59′58.2″,仰角7°11′56″。

 

7:50:47日切塔儿山尖,方位角106°11′26.2″,仰角7°17′。日切时,太阳视宗旨偏于中线南11′28″。依据二零零一年参考观测此时段日移速率为21.6′/天。

 

11′28″÷21.6′/天≈0.53≈1天

 

那就意味着日切在5号缝中线应再推迟0.53天。再思量到黄赤交角生成影响,推迟1天是相比客观的。那么陆仟年前7月十五日日切在5号缝正中塔儿山尖北坡。自10月二十四日4号缝日切至此日17天。

(2)下半年

二〇〇三年八月12日公历6月尾二,小寒前8天。7:20:04时光始出,紧贴东5号缝北壁外侧,方位角105°19′25.2″,仰角6°57′45″。

7:21:34日半出,在5号缝内偏北,方位角105°58′19.2″,仰角7°11′56″。

7:23:14时太阳与塔山峰顶山尖相切,方位角106°11′26.2″,仰角7°16′45″。日切时,太阳视宗旨偏于中线南11′28″。依照二零零零年参照他事他说加以考察观测此时段日移速率为21.6′/天。

11′28″÷21.6′/天≈0.53≈1天

那意味下半年日切在5号缝中线当提前0.53天,一样想念黄赤交角变化,应提早1天,即5000年2月二十五日日切在5号缝中线。距7月三二十五日4号缝日切中线17天。

 

6.东6号缝   介于D6与D5之间。

(1)上半年

2006年11月8日阴历夏正廿八,处暑后3天。 7:25:24时太阳露头,紧靠东6号缝东长沙湾外北侧D5号柱内,方位角99°58′03″,仰角5°26′32″。

7:26:55日半出,太阳大部进来6号缝东长沙湾,但被东井栏树所掩盖看不到,方位角100°01′59″,仰角5°28′44″。

7:29:26时日切,太阳全体进去缝中,但大繁多仍被缝西南角挡住,太阳右缘在6号缝中线,太阳视宗旨方面角100°11′35″,仰角5°37′08″。日切方位角偏于6号缝中线以北26′41″。思考到黄赤交角转换,昨天大暑今日出较5000年前往北偏,故应是当天。即陶寺文化时期一月8日日切在6号缝中线。自七月29日5号缝中国和东瀛切至此日间隔9天。

(2)下半年

二零零七年七月5日农历六月中三。7:02:45时太阳开首露头,紧靠东6号缝东沙田区外围D5号柱内,方位角99°42′34″,仰角5°43′56″。

7:04:05时日半出,太阳右缘虽进入6号缝东北潭坳,但是被西葵涌遮挡,看不见,方位角99°52′04″,仰角5°44′49″。

7:05:七日切,太阳右半边进入6号缝东深井,但仍被西南角遮挡,看不见,方位角100°10′51″,仰角5°46′23″。

本日日出在6号内看不到。日切位于6号缝中线以北36′25″。此时段日移速率为34.2′/天。

         36′25″÷34.2′/天≈1.1天

可见推迟1.1天日切在6号缝中线。考虑到黄赤交角生成角度,由此伍仟年前应该比三月5日顺延1天为1月6日就可以。此日至7月18日5号缝日切间隔8天。

 

7. 东7号缝   东7号缝   介于D5与D4之间。对应塔儿山山上以北小山头编号N9。

(1)上半年

二〇〇六年4月十二19日公历十月首九,大暑前2天。7:04:43时太阳露头,位于东7号缝内东马头角,缝内可知,方位角94°10′01.2″,仰角4°13′30″。

7:05:39日半出,目测在7号缝中间线稍偏北,仰角4°14′12″,方位角却测得94°25′58.2″,与中线角差1′54″,差相当少就在中线上,方位角度与事实上天象有相对误差,估摸角度度量有误。

7:06:57日切,目测在缝内中线, 方位角却测得94°38′29.2″,偏于中线以南10′37″;仰角4°19′27″。角度衡量与实际观测星盘有差错,推断因阳光过于生硬难以辨认清楚太阳概况和阳光视宗旨点,导致度量引用误差,基值误差值为10′37″。经目测结果校勘,日切应在缝中线上,方位角约为94°27′52.2″。

则日半出在缝内偏北,方位角为

          94°25′58.2″-10′37″=94°15′21.2″

据新加坡洽恒科技(science and technology)有限公司准确衡量,7号缝西北角E7-3方位角94°05′05.7″。十一月30日日半出方位角94°15′21.2″,大于7号缝东土瓜湾E7-3方位角94°05′05.7″,小于中线方位角94°25′58.2″,偏于7号缝中背面,与目测结果同样。

由于大寒、清明从未黄赤交角变化,由此1十一月14日7号缝中线日切为陶寺小满[⑤],较二零零六年大寒5月25日21时提前2天。自三月8日6号缝日切至此日间隔10天。

(2)下半年

二〇〇二年三月16日农历十二月底十,大寒。6:46:36时日半出,太阳在7号缝东钢线湾外面被D4号柱子挡住了,方位角92°44′50.2″。6:48:33日切,太阳大部进去东7号缝东茅湖仔,但仍被东大榄涌挡住看不到,方位角93°15′56.2″。日切点偏于7号缝中线以北1°11′52″。此时段日移速率为39′/天。

   1°11′52″÷39′/天≈1.84≈2天

于是估量5月十八日日切在东7号缝中线,为陶寺立秋[⑥]。遗憾的是2002年2月24、10日二日连阴雨,未能观测。

二零零六年十月12日阴历七月廿一,大寒后1天。因操作失误未摄到日出影像,没记录到日出正确时间。日半出时,太阳大部已进东7号缝东锦田乡,不过被东浅水湾所遮挡看不到,方位角93°22′30″,仰角3°56′03″。日切时,太阳全体跻身7号缝东马头角,但仍被东黄石码头所挡看不到,方位角93°40′31″,仰角3°59′17″。日切时方位角位于7号缝中线以北37′21.2″。此时段日移速率为39′/天。

37′21.2″÷39′/天≈1.3≈1天

于是乎揣度8月27日日切在7号缝中线为陶寺大寒,较二零零六年立冬8月11日晚2天。二零零六年1月十二日因阴雨未有观测到日出。陶寺小寒5月二十八日至七月6日6号缝日切间隔11天。

 

8.东8号缝   介于D4与D3之间,位于台基东面中轴线上。对应山头N11。

(1)       上半年

2006年10月一日公历5月十二日。南边天际有云雾, 6:49:02时阅览太阳,此时已与本土相切,在东8号缝的主干稍微偏北,方位角89°03′53.7″。此日正是陶寺文化的贰个节令。陶寺清明11月二二十27日7号缝日切至一月十一日8号缝日切间隔10天。

(2)       下半年

2000年10月7日阴历五月廿三,小满。6:25:04日子始出,方位角为84°40′37.7″,仰角2°57′19″。6:26:05日半出,方位角84°55′0.27″,仰角2°35′03″。6:27:五日切,方位角85°08′42.7″,仰角2°35′18″。观测结果04年1月7日日出时不在东8号缝内,被D3号柱子挡住。日切偏于8号缝中线以北3°57′39″。此时段日移速率为35.7′/天。

           3°57′39″÷35.7′/天≈6.66≈7天

   即十二月7日七日后八月二十七日日切在8号缝中线。可是4月二二十17日因阴雨未有观测到日出。距陶寺立秋2月二十六日7号缝日切11天。

 

9.东9号缝    介于D3与D2之间。对应小山峁编号为N15。

(1)       上半年

二〇〇五年九月十二十二日公历12月中二,多云。 6:29:31时看看阳光,此时太阳离开地面一段距离,位于东9号缝的南侧边线巧月无天文意义。今晨虽未见到日切,但从太阳升起的地点判别明天阳光于地点相切时应在东9号缝内。

       为了证实这一定论,大家依照9号缝中线与8号缝中线夹角6°48′07″推算9号缝日切日期。据2002年阅览,此时段日移速率为32.6′/天。

6°48′07″÷32.6′/天≈12.52≈13天

10月20日日切在8号缝中,13天过前日切在9号缝,即7月八日。因而,1月二十日日切在9号缝中线应当是妥贴的。自5月10日8号缝日切到前日9号缝日切间隔13天。

(2)       下半年

2003年11月2日公历10月十八。6:19:13时日始出,太阳紧贴东9号缝东深水埗区,紧靠西南角内侧,方向角82°00′25.7″。

6:20:41时日半出,位于东9号缝中线略偏北,方位角82°11′18.7″。

6:21:48日切,位于中线略南,太阳南缘同一时候与东9缝的南壁相切,方位角82°21′20.7″。依照黄赤交角变化,四千年前六月2日日切位于9号缝中线,较明日日切点略偏南。因而5月2日是陶寺知识的二个主要节令,距10月二十三日8号缝中线日切间隔12天。

 

10.东10号缝   位于D2与D1之间。对应塔儿山以北小山头N20。

(1)       上半年

贰零零柒年7月一日公历13月十九。5:59:29时太阳露头,太阳紧贴东10号缝东沙洲外围D1柱内,方位角73°53′49″。

6:00:31时日半出,太阳右缘进入10号东龙鼓滩,但仍被西北潭坳挡住看不到,方位角74°05′26″。

6:01:32日切,太阳南半部在东10号缝内北半部,八分之四仍被北侧D1号柱挡住,方位角74°13′39″。距中线角差21′51″。据二零零三年观测,此时段日移速率为23.8′/天。

21′51″÷23.8′/天≈0.92≈1天

超前1天即二〇〇七年七月二十一日日切于10号缝中线。距十月十七日日切于9号缝中线间隔16天。

(2)       下半年

10号缝下三个月日出未能观测到。4月十七日日切在11号缝,10号缝中线与11号缝中线夹角8°30′59″。此时段日移速率为23.8′/天。

8°30′59″÷23.8′/天≈21.47≈22天

前瞻12月13日日切于10号缝中线。

10号缝中线与9号缝中线夹角7°42′44.7″。八月2日日切于9号缝中线。

7°42′44.7″÷23.8′/天≈19.44≈19天

反推五月21日日切于10号缝中线。

经过大家估摸6月二十七日日切在10号缝中线,距11月2日日切于9号缝中线间隔19天。

 

11.东11号缝  介于D1号柱与立春南柱之内。从夯土台芯看出来原来是多个面向西北的迎日门,从观测点经“迎日门”往南看去,又可产生一条宽50分米的观测缝,编号为11号缝。

(1)       上半年

二〇〇七年7月七日农历十1月十三,小满前一天。5:36:29时太阳露头,太阳位于东11号缝内偏北,方位角65°57′50″。

5:37:54日半出,位于11号缝正中,方位角66°09′27″。

5:38:53日切,太阳在东11号缝宗旨稍偏南,方位角66°28′20″。思考到黄赤交角变迁,冬节过后今天日出较四千年前偏南,故判别陶寺文化时期三月三日日切于11号缝中线。距1十二月11日日切10号缝间隔24天。

(2)         下半年

二〇〇一年七月二十日公历7月首七,小雪第二天。5:45时日半出,太阳在11号缝内中线偏北,方位角65°54′15″。

5:46时日切,太阳位于11号缝中线略偏南,方位角66°08′49″。

作者们判别,3月24日日切11号缝中线。距十一月13日日切10号缝中线间隔22天。

 

12.东12号缝    介于第二层台基上的冬至南、北柱以内。

2001年5月一日农历2月首四,芒种。5:28:38时日始出,在缝里能够见到二分一,太阳左半部在东12号缝内西部,视核心点在西南角,不过测得方向角59°52′15.7″,位于缝中线略偏北,方位角数据与实际观测天象不符,角度衡量有误。据12号缝东北角方位角订正,此时太阳方向角当为61°15′45.7″。

5:30:18日半出,太阳五成在大寒南柱内,在缝里能够看看五成,方位角61°19′18.3″,角度与调查实际星术相符。

5:31:二十七日切,太阳全在谷雨南柱内,左缘与东12号缝南壁相切,在缝中全然看不到,方位角61°55′42.7″,角度与实际星术相符。

日半出时方向角偏于中线以南58′23.6″。黄赤交角转移产生明日日出地点较4000年前南偏,故五千年前11月10日日半出在12号缝中线,是陶寺文化时期太阳走到最北点,为陶寺处暑[⑦]。与明天光景一样。

 

三、初阶敲定与留存难题

 

    综上所述,陶寺观象台计算12古庙测缝,从观测点可观看到长至节—小暑—长至节三个阳光回归年的十九个季节的缝中线日半出或日切。那12道缝中1号缝未有观测日出功用,7号缝居中,为小暑、夏至观测缝。7号缝向北区间5道缝至冬至节日半出,向南间隔5道缝至清明日半出。除2号缝观测冬至节、12号缝观测小暑各用一回之外,别的9道缝皆于上四个月和下五个月各用叁回。对于陶寺18个季节中除二分二至以外别的贰11个季节的含义,小编拟另具文钻探。

    由于模仿观测始终是由中国社会中国科学技术大学学考古商量所山西绵竹大曲专门的学业篮球俱乐部单独完成的,并非正式天教育学观测,日出时太阳视中央点不易推断得不行确切,每趟测量时罗盘磁北置零方法不甚精确,所以上述模拟观测日出角度不容许极其确切,存在或出现了这么或那样的难点,只怕会有几分至二十分的固有误差,也等于抽样误差1天左右,可是不会严重影响观测结果,至少不会影响一大半结出。

但是,天文观测中有叁个常识性的主题素材就算蒙气差也称大气折射对调查结果的熏陶。我们今日不可能知晓陶寺地区的蒙气差对陶寺效仿观测的影响到底有多大。希望职业人员来不易地消除这一标题。

 

    附记:陶寺天文观测基址IIFJT1实地模拟观测由何驽组织,冯九生、何驽、张管狮、张苏萍参预,何驽、冯九生壁画、录制,冯九生绘图和度量,陈美东、武家璧、石云理等先生提议过重大提交涉观点。观测缝中线方位角由香港(Hong Kong)洽恒科学和技术有限公司精确衡量。中科院交叉学科立异项目“新疆陶寺古观象台神迹切磋”课题提供度量经费。

 

                                                                              执笔者:何驽

 

 

(原载于北大震旦大顺文明研商主题编《金朝文明研商报纸发表》总29期,2005年十二月。作者有所改造。)

 

 

注释:

 

*本项目为国家科学技术部重点项目“中华文明探源工程”第一等第“公元前2500~公元前1500年中原地区文明演进与最初发展”之“入眼聚落陶寺遗址专项论题”,此番开采收获中科院文化更新工程第一交叉方向项指标“青海陶寺古观象台神迹商讨”课题(KACX2-SW-01)的费用支撑。

[①] 中国社会科高校考古切磋所山西酒鬼酒篮球俱乐部、江西省考古斟酌所、太原市文物工作管理局:《新疆襄汾陶寺早先时期城址大型建筑IIFJT1基址发现简报》,《考古》贰零零陆年4期。

[②] 何驽:《湖北襄汾陶寺城址祭奠区大型建筑基址二〇〇一年开采简报》,《考古》二〇〇一年7期,页23。

[③] 何驽:《陶寺先前时代小城内大型建筑IIFJT1开采心路历程随想》,《新世纪的炎黄考古学——王仲殊先生八十寿诞回忆文集》,中华夏族民共和国社会新开张营业务考核古研讨所撰写,文物科学出版社,2006年。页228。

[④] 就算冬节一词出现于周代,夏商时代称“日南至”,为了论述方便以及使读者更易掌握,故仍利用冬节一词。

[⑤] 远古一代未有大雪叫法,恐怕称为“春日”,特征是上7个月昼夜等分。可是为了有利于读者知道和创作方便,本文仍利用“大雪”一词。

[⑥] 远古一代未有立冬叫法,可能称为“中秋”,特征是下八个月日夜等分。可是为了便于读者领会和撰写方便,本文仍接纳“大寒”一词。

[⑦]古时一代未有冬至节叫法,大概称为“日北至”,特征是日出点走到一年中的最北点。可是为了方便读者知道和文章方便,本文仍利用“大寒”一词。

 

 

 

 

(主编:高丹)

TAG标签:
版权声明:本文由新葡萄京娱乐场发布于新葡萄京娱乐场app下载,转载请注明出处:失落的天书,2300年前的秘鲁天文台遗址