新葡萄京娱乐场问吧精选,中国社会科学院近代

2019-07-28 04:40 来源:未知

原标题:问吧精选古代王朝那么多,为何明朝的皇帝多“奇葩”?

新葡萄京娱乐场 1

引子

问题:明朝史上的最强内阁是哪几个时期?

大明王朝对于笔者来说是最喜欢的一个朝代,十六位帝王也是各具特色,性格迥异,在任何一个时期恐怕都能写上一部传奇的故事,遗憾的是,它终结了蒙元的统治,却倒在了大顺的脚下,以至于被满清占据了江山,不得不说,这是历史开了一个巨大的玩笑。

  有人说,明代的历史充满了专制、独裁和暴力,明代特务政治把社会变成了人间地狱;有人却认为,明代的历史洋溢着睿智、新奇和文明,商业社会开放,思想文化活泼,中西交流顺畅,开启了近代中国社会的新纪元。迥异的观点似乎让人莫辨是非。

有人说,明代的历史充满了专制、独裁和暴力,明代特务政治把社会变成了人间地狱;有人却认为,明代的历史洋溢着睿智、新奇和文明,商业社会开放,思想文化活泼,中西交流顺畅,开启了近代中国社会的新纪元。迥异的观点似乎让人莫辨是非。

在中国历史上,没有那一朝像明代一样,在民众中引起广泛的兴趣和不同观念的争论。20世纪从50年代到70年代末,大陆史学界的主流几乎都认定,明清是中国封建社会社会发展的停滞期。现在有一种观点则相反,认为明中叶以后中国经济得到大发展,晚明已成为世界金融的中心,尤其是西方学者彭慕兰的《大分流:欧洲、中国及现代世界经济的发展》、弗兰克的《白银资本:重视经济全球化中的东方》出版,颠覆了传统的西方中心论,认为16、17世纪世界的中心已从西方转向东方,这两本书在国内外引起强烈的反响,明史由此而成为学术界关注的热点,引发一系列的悖论,究竟有那些相互矛盾的现象和不同观念? 问题的症结又在哪里?

回答:

第十六位:明光宗泰昌帝朱常洛

明朝是中国传统帝制的延续,专制统治不断强化的体制之内也不乏反传统的思潮,融入世界的足印清晰可循,甚至一度仍然走在世界的前列。在明代,垂死与方生并存,腐朽与神奇共生,有机遇,更有挑战。

明朝是中国传统帝制的延续,专制统治不断强化的体制之内也不乏反传统的思潮,融入世界的足印清晰可循,甚至一度仍然走在世界的前列。在明代,垂死与方生并存,腐朽与神奇共生,有机遇,更有挑战。

一百多年来中国人有一种明史情结。19世纪末戊戌维新时,梁启超自称维新变法“最初的原动力”,“是残明遗献思想之复活”。黄宗羲的《明夷待访录》是“刺激青年最有力之兴奋剂”。辛亥革命最早是以反清复明为号召,“驱除鞑虏,恢复中华”是朱元璋采用的旗号;20世纪初民国建立,孙中山就发布《祭明太祖文》,率领官民祭祀明太祖,以表明他是明代事业的继承人;中国共产党在1944年延安整风中,反思明亡的教训,将郭沫若的《甲申三百年祭》这篇论述李自成失败的文章列为整风文件;毛泽东虽然自述他是“马克思加秦始皇”,但从他的表现和作为看,更像是马克思加朱元璋。1959年庐山会议毛泽东始则号召人们学习海瑞,继而又把上万言书的彭德怀喻为又一个海瑞,进行反右倾斗争。“文化大革命”是以姚文元的《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》为序幕,由此开始十年浩劫。

明朝历史上最强内阁应该有6个时期:

明永乐16年到正统11年间的杨荣、杨士奇、杨溥内阁,史称“三杨辅政”;

明隆庆5年到万历10年间的高拱、张居正内阁;

明万历40年到42年及天启元年到4年间的叶向高内阁;

明正德7年到10年及正德12年到嘉靖3年间的杨廷和内阁;

明嘉靖41年到隆庆2年间的徐阶内阁;

明弘治11年到正德元年间的刘健内阁。

把明光宗排在最后一位其实是有失公允的,作为明代在位时间最短的皇帝,其在有限的时间内还是做出了些许功绩,其废除矿税,犒劳边疆战士等行为为其增添了不少色彩,但是,每日沉迷于酒色之中,纵欲淫乐,导致身体羸弱,最终只落得个“一月天子”的称谓令人惋惜,且在历史的长河中更多的是跟随大明一大谜案“红丸案”而多被提及。

近期中央民族大学历史文化学院教授彭勇做客澎湃问吧,与读者谈谈明代的历史与文化。本文系问吧精选问答。

近期中央民族大学历史文化学院教授彭勇做客澎湃问吧,与读者谈谈明代的历史与文化。本文系问吧精选问答。

一百多年来从维新、革命、抗日、到反右倾、十年浩劫,从国民党到共产党,在中国但凡有重大事变几乎都有明史的踪影,此可谓中国人的百年情结。

分别介绍一下这几位内阁首辅:

新葡萄京娱乐场 2

(三杨)

1、杨士奇(公元1366-1444),明代宰相、学者,官至礼部侍郎兼华盖殿大学士、兼兵部尚书。四朝元老,入阁四十余年,首辅二十一年。与杨荣、杨溥同辅政,并称“三杨”。先后担任《明太祖实录》、《明仁宗实录》、《明宣宗实录》总编撰。

2、杨荣(公元1371-1440),明代著名政治家、文学家、内阁首辅,成祖时成就最为突出,后助宣宗平叛。杨荣善于察言观色,在文渊阁治事三十八年,谋而能断,老成持重,被比作明朝的姚崇。

3、杨溥(公元1372-1446),明代著名政治家、诗人、内阁首辅,杨溥在内阁共十六年,于杨士奇去世后接任任首辅。

新葡萄京娱乐场 3

(高拱)

4、高拱(公元1513-1578),明代嘉靖、隆庆朝大臣,隆庆五年升任内阁首辅。主要成就:富国强兵,振兴朝政;促成隆庆和议,息明塞五十年之烽燧国策。

5、张居正(公元1525-1582),明代中后期政治家、改革家,万历初期的内阁首辅,辅佐万历改革内政,史称张居正改革。主要成就:与高拱促成隆庆和议;整顿吏治;推行一条鞭法;巩固边防。万历十年张居正病逝,后赠上柱国,谥号文忠。张居正是明代唯一生前就被授予太傅、太师的文官。

新葡萄京娱乐场 4

(张居正)

6、叶向高(公元1559-1627),明代大臣、政治家。万历、天启年间两度出任内阁辅臣。万历三十六年,叶向高一人主持内阁长达七年之久,人称“独相”。叶向高善于决断大事,任首辅期间,为明神宗出谋划策,调剂大臣之间的关系,更对维护太子正统、遏制魏忠贤的势力起到了不可替代的作用。

7、杨廷和(公元1459-1529),明代中后期政治家、改革家。正德,嘉靖年间的内阁首辅。明武宗驾崩后,迎立世宗嘉靖皇为帝。

新葡萄京娱乐场 5

(徐阶)

8、徐阶(公元1503-1583),明代名臣,在嘉靖后期至隆庆初年任内阁首辅。徐阶和严嵩一起在朝十多年,谨慎以待;又善于迎合帝意,故能久安于位。嘉靖四十一年,命御史邹应龙参劾严嵩父子不法行为,终于使严嵩罢官,其子严世蕃谪戍。徐阶则取代严嵩而为首辅。

9、刘健 (公元1433-1526),明代中期名臣、内阁首辅。弘治十一年,担任首辅,刘健历经英宗、宪宗、孝宗、武宗,为四朝元老。他入阁十九年,任首辅八年,辅佐明孝宗实现“弘治中兴”。明武宗即位后,奏请诛杀宦官刘瑾未成,后致仕归家。

回答:

明朝内阁是由明成祖时期初步设立,由五品文官参与皇帝机务,只是秘书性质的机构,随后内阁权力开始逐渐扩大,掌控国家行政。

明朝内阁经历了制度萌芽时期、初步发展时期、权利鼎盛时期、动荡衰败时期。各个时期都有代表人物,制度萌芽时期,解缙,杨士奇,陈循;初步发展时期,李贤,商辂,万安,刘吉,刘健,李东阳;权利鼎盛时期,杨廷和,张璁,夏言,严嵩,徐阶,高拱,张居正;动荡衰败时期,申时行,王锡爵,叶向高,方从哲,顾秉谦,温体仁,周延儒。
新葡萄京娱乐场 6

新葡萄京娱乐场 7

为什么明朝皇帝奇葩较多?

为什么明朝皇帝奇葩较多?

这一明史情结,在当今表现为以明代为参照系,透视现代中国的社会弊病,在网内外最红的两本明史著作,当年明月的《明朝那些事儿》和杜车别的网文受到热捧,这两个都是非专业的作者,与此同时,出现民众性的颂明思潮,什么“感谢明朝”、“梦回明朝”、“回到明朝当千户”等等。这表明明史研究中的不同观点已从小众进入大众的视野。

内阁最强的肯定是权利鼎盛时期了,这些内阁都直接决定着朝政,主宰着国家的行政,内阁首辅权利巨大。

新葡萄京娱乐场 8
杨廷和,历仕宪宗、孝宗、武宗、世宗四朝。明朝中期著名政治改革家,任期内计除平虏伯江彬,立武宗从弟朱厚熜继位,革除武宗朝弊政,受朝廷内外称赞。

杨一清,历经成化、弘治、正德、嘉靖四朝,为官五十余年,官至内阁首辅,号称“出将入相,文德武功”,才华堪与唐代名相姚崇媲美。

严嵩,明朝中期著名的权臣,擅专国政达20年之久,累进吏部尚书,谨身殿大学士、少傅兼太子太师,少师、华盖殿大学士。
新葡萄京娱乐场 9

徐阶,扳倒权臣严嵩后,大力革除严嵩弊政,十分注重选拔,先后举荐高拱、张居正等人进入内阁。

张居正,明朝中后期政治家、改革家,万历时期的内阁首辅,辅佐万历皇帝朱翊钧开创了“万历新政”,史称“张居正改革”。
新葡萄京娱乐场 10

回答:

新葡萄京娱乐场 11谢谢邀请。明代内阁的形成主要是由于1380年朱元璋杀丞相胡惟庸后,随即废除了丞相制度至此从秦始皇设立丞相制度到朱元璋废除丞相,沿袭近1600多年的丞相制度终于完结了。但是废除丞相之后的弊端马上就显现出来,而且远超朱元璋的想象。这之后,朱元璋为了保证大明公司的正常运转不仅要身兼CEO还要兼任总经理工作量成倍增加经常从早上忙到晚上还是无法处理完工作,这还是不是最最让朱元璋最头疼的,因为废除了丞相六部尚书就成了朝廷之中最高官职,这六个尚书往往谁也不服谁,为了一点事儿就开吵,很多时候需要朱元璋亲自调停,严重影响了办事效率。之后朱元璋不得不设置春夏秋冬四辅官帮助自己分担政务,但是由于挑选的都是一些缺乏行政经验的儒生,起不到实际作用,不久就被朱元璋自己废除了。

新葡萄京娱乐场 12 直到他儿子朱棣登上皇位,由于朱棣既要领兵北征蒙古,又要处理政务实在是分身无术,于是召解晋、胡广、杨荣等入文渊阁办事,内阁制度正式确立。起初内阁大学士只是负责帮助朱棣对国家军政大事出谋划策,帮助朱棣起草诏书,在朱棣北征的时候辅佐太子监国,相当于皇帝贴身秘书权力并不是很大。到宣德时期内阁大学士的权利开始逐渐加强,并以内阁大学士的身份兼任六部尚书,全国无论军政大事还是民间鸡毛蒜皮的小事,都要经过内阁审议后再下发六部,内阁开始成为国家的中枢机构。

新葡萄京娱乐场 13由于明宣宗早死,即位的正统皇帝朱祁镇只有9岁,由史称三杨的杨傅、杨荣、杨士奇共同辅政,内阁尽数总览国家大权。风光无限。从此以后内阁完全成为了凌驾于六部的机构,内阁大学士虽然只官居5品远不如官居2品的六部尚书,但是内阁大学往往本身就兼任六部尚书,而且可以通过加官来提高地位,实际上成了六部尚书的上司,六部变成内阁的下级。后来更有了非进士不翰林,非翰林不入阁的说法。

新葡萄京娱乐场 14明朝正德年间由杨廷和出任内阁首辅从此内阁开始真正走上发展的巅峰。从杨廷和迎立嘉庆皇帝即位,到之后的夏言、严嵩、徐阶先后担任内阁首辅,内阁的发展出现了一个黄金期,不仅在权力日益提高,成为国家不可或缺的机构,担任内阁首辅之人更是世之俊杰,更有了首辅、次辅、群辅之分,明朝逐渐形成了以内阁、锦衣卫、司礼监为主的三驾马车互相牵制的权力结构。

万历时期,张居正担任内阁首辅,是内阁权力最大的时期。张居正对内联合冯保让司礼监、锦衣卫、东厂和内阁保持一致,在外任用戚继光和李成梁掌握了国家军权,自己居中控制内阁把持了朝政可以说当时的张居正是没有皇帝之名的皇帝,甚至有传称张居正和李太后传出了绯闻。获封中极殿大学士、吏部尚书、太子太傅、太子太师、上柱国的张居正可以说是明代最强首辅。

新葡萄京娱乐场 15但是由于张居正的独断专行,为了避免内阁之中发生严重的争权夺利,经他挑选入阁的人在能力上都非常平庸,只知道唯张居正之命令是从,导致在他去世之后内阁首辅的继任者出现了青黄不接的情况,继任者大都能力平庸,内阁此次走向了衰败。到了崇祯时期内阁基本面临崩溃,崇祯在位17年间居然连续更换了15任首辅,差不多一年一换导致很多政策刚刚推出就被废止,根本得不到执行,因此很多人也把内阁的彻底衰亡算作明朝灭亡原因之一。

我是历史中的酒囊饭袋,期待您的指正。

回答:

明朝最强内阁,应该是著名的“三杨”:杨士奇、杨荣、杨溥。这三人经历了永乐、洪熙、宣德、正统四朝,在明英宗时期以大学士辅政,人称“三杨辅政”。

新葡萄京娱乐场 16

其他有名的还有刘健、谢迁、李东阳、杨廷和、夏言、高拱、徐阶、张居正等。

要我选最强内阁的话,我会选张居正张阁老,虽然当时内阁是他一人说了算,其他内阁成员完全是听其安排,但就是有了这样的局面,才让张居正得以全力施政,发挥自己的才能。正是因为张居正的一系列改革,给明朝续命百年。新葡萄京娱乐场 17

回答:

明朝内阁最强势的是哪个?

明光宗朱常洛画像

ywq:彭老师,为什么明朝皇帝奇葩较多?是否与明太祖朱元璋建立明朝后做了一系列的改革,加强了中央集权有关系呢?朱元璋的画像是否如真人一般鞋拔子脸,还是后来清朝统治者歪曲的呢?

ywq:彭老师,为什么明朝皇帝奇葩较多?是否与明太祖朱元璋建立明朝后做了一系列的改革,加强了中央集权有关系呢?朱元璋的画像是否如真人一般鞋拔子脸,还是后来清朝统治者歪曲的呢?

观察当今的明史研究,会发现种种令人费解的相互矛盾的现象,可称之为悖论。这主要有四点:

先了解一下明朝内阁的来历!

明朝的政治制度最初是沿袭元朝,朱元璋设立中书省,置左、右丞相,胡惟庸案发后,朱元璋废除丞相制度,设四辅官,直接听命于皇帝,事实上就是皇帝直接掌握六部事物,进一步加强皇权。
新葡萄京娱乐场 18

洪武十五年,朱元璋仿照宋制,设置华盖殿、武英殿、文源殿、东殿,四处大学士,后来又设文华殿,召集大儒辅导太子,其主要扮演皇帝私人顾问的角色,并没有政治权利。这就是内阁的雏形!

内阁的真正建立,则是在明成祖期间。朱棣和朱元璋一样,非常希望独揽大权,但“热衷于御驾亲征”的他并不能同时总揽政务,于是一个帮助皇帝处理政事的内阁应运而生,内阁制度由此建立!

第十五位:明熹宗天启帝朱由校

彭勇:明朝的皇帝奇葩多,简单概括,我认为原因有二,一是皇帝制度的选拔比较严重遵循了“父死子继”和“兄终弟及”的嫡长子继承制,生而为皇帝,导致皇帝的素养不是最高的,而皇权又是高度集中,当皇帝的比较放肆。二是明朝的皇帝制度运行中,行政机构运行制度相对完善,内阁六部等权力机构可以很好地保证国家权力运行,皇帝不是事必躬亲。

彭勇:明朝的皇帝奇葩多,简单概括,我认为原因有二,一是皇帝制度的选拔比较严重遵循了“父死子继”和“兄终弟及”的嫡长子继承制,生而为皇帝,导致皇帝的素养不是最高的,而皇权又是高度集中,当皇帝的比较放肆。二是明朝的皇帝制度运行中,行政机构运行制度相对完善,内阁六部等权力机构可以很好地保证国家权力运行,皇帝不是事必躬亲。

一、中央集权极度发展,却得到全面失控的后果;二、拥有世界上最多的白银,却发展不出资本主义;三、建立世界上最强大的舰队,却施行严厉的海禁政策;四、推行孝治天下,提倡愚忠,却落得非君思潮的兴起。

内阁的发展

新葡萄京娱乐场 19
虽然此时内阁已经建立,朱棣也赋予了内阁议政的权利,但是“入阁者皆编、检、讲、读之官,不置官属,不得专制诸司,诸司奏事,亦不得相关白。”因此,严格来说,朱棣的内阁,依旧还是一个议政机构,并不是权利机构!

  1. 永乐年间,内阁的权利越来越大,兼管六部,成为皇帝的最高幕僚和决策机构。
  2. 明宣宗朱瞻基时期,三杨辅政,一度内阁形成了完善的政务流程:下面呈递上来的奏章,通政使司汇总,交由内阁处理,草拟处理意见,交由皇帝审批,下发。
  3. 明仁宗朱高炽时期,升东宫旧臣杨士奇为礼部侍郎兼华盖殿大学士,杨荣为太常卿兼谨身殿大学士,之后两人更是兼具尚书之位,自此内阁逐渐崭露头角。
  4. 明代宗朱祁钰时期,内阁权利进一步扩大,到了成化年间,内阁已经成了足以对抗皇权的文官集团代表。
  5. 明武宗、明世宗时期,内阁已经位列六部之前,地位大大提高,内阁大学士已经是有实无名的宰相。
  6. 而到了嘉靖年间,内阁开始把控皇帝,权臣严嵩执政期间,专擅朝政,权利早就不是宰相可比!

新葡萄京娱乐场 20
但严嵩内阁并不是最强势的内阁,最强势的内阁还要当属张居正内阁!

内阁经过嘉靖、隆庆年间的发展。万历年间内阁已经达到极盛,后来经过张居正改革,内阁成为政府运转中枢,此时,张居正已经接近于现代首相的地位!

有人说,明朝后期,内阁权利完全凌驾于皇权之上。甚至有废除皇帝的权利,是明朝灭亡的原因之一。其实不然!

新葡萄京娱乐场 21
明朝皇帝的荒淫无度是出了名的,在某种程度上,朱元璋废除宰相制度,令皇权失衡,如果遇上昏庸无道的君主,会进一步助长宦官势力,国家存亡就在一瞬间。内阁制度的兴起,大大打消了宦官势力的嚣张气焰,并且,从明朝历史看来,内阁人才济济,并且有制衡皇帝的能力,皇帝不能再胡来,凭借完善的流程,即使皇帝足不出户,不理朝政,国家机器也能平稳运转!

(关注@微历史看客,每天更新不一样的历史资讯,分享不一样的过往!)

回答:

宣德以至正统时期的内阁被称为“三杨内阁”。他们在任辅臣期间,安定边防、整顿吏治、发展经济,使明朝的国力继续沿着鼎盛的轨道发展,并使明代阁臣的地位得到空前提高,由原来的皇帝办事员转变为具有丞相性质的辅臣,他们因此被史家视为名臣。三杨的成功之处,不只在于每个人都有自身的才干、长项,而是彼此特点能够互补。三人中的杨溥是个老学究,善于抓文化工作;杨荣有谋略,擅长军事工作,且性格幽默;杨士奇的长项是行政能力强。正是这种能力上的互相搭配,加上皇帝的“清醒”,不迷糊,造就了仁宣之治。明朝277年历史,在经过多年的休养生息、以及战争的洗礼后,到了明仁宗、明宣宗统治时期,经济文化水平达到了空前的繁荣,史称"仁宣致治"。

其他偶推荐,

解缙(这位老同志虽然政治不怎么好,可是文学功底极强,是《永乐大典》的主编,老学究)、李贤(曾经为著名的于谦北京保卫战那位名人平冤)、商辂(也是有极强的文学水平、曾拿到秀才、举人、进士全部第一,在明代仅此一位,老商独此一家)、李东阳(曾除去乱国太监,八虎之首刘瑾,打虎英雄)、杨廷和(不仅除去刘瑾,还维持了武宗时期的混乱局面,并选了接替武宗的皇帝,练家高高手)、夏言(赫赫业业,为嘉靖皇帝整理朝政,使大明王朝重现生机,老实人一个)、徐阶(除去贪官严嵩,而且提拔张居正,使大明王朝出现希望,是万历新政的奠基人,希望之星)、高拱(曾派潘季驯治理黄河,还平定了广东,也是个猛人)、张居正(万历新政创始人,而且权力十分之大,不过明朝在这个时期休养生息,开始出现好转,梁启超先生评价他是“明朝唯一的宰相”,张大虾)、沈一贯(虽说是个老滑头,但很巧地解决了万历的皇太子问题,人家聪明,会做人,)、叶向高(东林党最聪明的人,可惜被魏忠贤搞掉了)。

回答:

1、解缙,《永乐大典》主编;

2、三杨:杨士奇、杨荣、杨溥;

3、李贤,为于谦等平冤;

4、商辂,秀才、举人、进士全部第一;

5、李东阳,除去乱国太监,八虎之首刘瑾;

6、杨廷和,维持了武宗时期的混乱局面,并选了接替武宗的皇帝;

7、夏言,嘉靖皇帝整理朝政,使大明王朝重现生机;

8、徐阶,除去大贪官严嵩,而且提拔张居正,使大明王朝出现希望,是万历新政的奠基人;

9、高拱,曾派潘季驯治理黄河,还平定了广东;

10、张居正,万历新政创始人,而且权力十分之大,不过明朝在这个时期休养生息,开始出现好转,梁启超先生评价他是“明朝唯一的宰相”;

11、沈一贯,解决了万历的皇太子问题。

回答:

明朝的内阁开始于建文四年,起初是皇帝的咨事机构,后权力逐渐变大,最强如果指的是权力,则是明世宗时期的严嵩内阁,当时的内阁可以压制六部,因为皇帝不管事,很多事都是内阁决定后再呈报皇帝,或者不报;如果指的是能力,那应该是张居正的内阁,张居正辅政时期,使国家出现了难得的中兴局面,尤其是国家积弱已久,张居正算是力挽狂澜,使奄奄一息的明王朝喘了口气,仅是个人见解,不足之处望补充。

回答:

明朝年间,内阁制也是一种很先进的制度,这样皇帝就清闲了许多,因为很多事情,内阁首辅都已经替皇帝代劳了。嘉靖四十年不理朝政,就是证明,大明王朝照样运转,可见其内阁的厉害之处。

而大明的最牛内阁当属万历年间张居正的内阁,徐阶是其先驱,张居正上台以后,大刀阔斧,锐意改革,一时间,出现了明朝中兴,明朝国力逐渐上升,对外打击倭寇,一手提拔大将戚继光,取得抗倭成功。

故此,认为张,正首辅当属第一。

回答:

必须是张居正时期啊,不止是首辅还是帝师和秦朝的吕不韦一样牛叉。

张居正是中国历史上少有的推行新政成功的人,可惜死太早,死后被人清算了

这位中国历史上最具工艺色彩的“木匠皇帝”,一生独爱木匠事业。于国事、民事、边疆大事毫不关心,执政前期重用东林党人掌管朝政,后期宠信宦官(莫提什么有了魏忠贤才压制了满清的说法,连制定《明史》的满清人都不承认),制造了许多冤案,朝堂之上政治极度黑暗,为崇祯帝留下了许多祸根。

朱元璋的画像,目前比较清楚了。

朱元璋的画像,目前比较清楚了。

要回答这四个悖论,首先要认识明代的开国皇帝朱元璋。在中国历史上,从下层起义而当上皇帝的著名农民领袖有刘邦、李自成、洪秀全,可比较一下,刘邦是亭长、李自成是驿卒、洪秀全是落第秀才,地位不高却有一定的身份,真正苦大仇深、三代贫农的只有朱元璋,他父母穷得无葬身之地,抛尸荒野,自己连名字都没有,以数字作称呼,叫重八。他勤奋,17岁才扫盲,当了皇帝以后,日看奏疏多达20万字,批示400 多件。他妻妾成群,却不好色,遇有让他动心的妃子,立即处死,毫不留恋。这样一个人当上皇帝有超强的自控力,更有超强的控制欲,权力独占,绝不容许他人分享。他断然取消通行1400年的宰相制,六部和军队一切军政大权盖由他一人独断独行,并规定后世凡有建言设宰相者一概处以极刑,以确保世世代代权归一人。凡是同他共过患难的建国功臣,一概杀绝,连续杀了10多年,诛杀3万多人,从此再无能人对抗。他勤俭治国,痛恨贪官,贪污60两(相当于现在1万元人民币),即遭剥皮;他心胸偏狭,因为江南人民曾支持过他的政敌张士诚,建国后就对江南课以重税,限制南方人科举和当官。他还建立了特务系统,对官员、百姓实行全面监控。中央集权制度至此发展到权致。

新葡萄京娱乐场 22

首先,朱元璋长相既没有历代帝王像那样漂亮,也不是尖嘴猴腮丑陋无比。俊相过于美化,标准和规范,丑陋的那个是人为的想象和歪曲。它们都是似像非像的写意画。

首先,朱元璋长相既没有历代帝王像那样漂亮,也不是尖嘴猴腮丑陋无比。俊相过于美化,标准和规范,丑陋的那个是人为的想象和歪曲。它们都是似像非像的写意画。

然而过度的集权是个双刃剑,皇帝到了权倾天下再无任何约束的地步,又伤害了皇权自身,极度专制的社会结构滋养出一代又一代昏愦的帝王,骄奢淫逸的生活方式销蚀了他们管理国家的起码能耐,再也无能驾御庞大的国家机器。因此出现历史从没有的现象,就是皇帝不理朝政。嘉靖中年后不见朝臣;隆庆3年不发话;万历31年不上朝,深居内宫,寻欢作乐。光宗短命;熹宗糊涂,整天弄斧,作木工,对政事一窍不通,连妻妾遭人毒手也不暇顾,治国理家麻木不仁。到崇祯执政虽然想望治平,但大厦将倾,已无回天之力,因此后人说,明亡实在是亡于万历。

明熹宗朱由校画像

其次,那幅丑像,并不是清朝的污蔑。朱元璋的画像在明朝就已经被“丑化”了,或者说被“异化”了。不能让清朝背这个锅。

新葡萄京娱乐场问吧精选,中国社会科学院近代史研究所。其次,那幅丑像,并不是清朝的污蔑。朱元璋的画像在明朝就已经被“丑化”了,或者说被“异化”了。不能让清朝背这个锅。

皇帝不上朝,大臣和他见不着面,上了奏疏也不看,临到大臣辞职都没法辞,于是按惯例送上一封辞呈,也不管准不准,弃官回家。有的大臣离职之后皇帝也不知道,知道了既不挽留也不责怪,官缺了也不调补。管理国家事务的最高行政机构竟然擅离职守,有的衙门长达10多年无人负责。万历四十年中央六部中的吏部、兵部、礼部、户部、工部都没有专人负责。刑部长年不审案,监犯家属百余人跪哭在长安门外,要求断狱。

第十四位:明惠宗建文帝朱允炆

俊的那张正像,为官方标准画像,宫廷所绘朱元璋真容:“眉秀目炬,鼻直唇长, 面如满月,须不盈尺。与民间所传奇异之像大不类”。

俊的那张正像,为官方标准画像,宫廷所绘朱元璋真容:“眉秀目炬,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺。与民间所传奇异之像大不类”。

官员不理公务,却奔竞于朋党之争。官场中党同伐异,爱恶交攻。吏部选用地方官,因为竞相请托,相持不下,不得已由抽签定夺,时人讥笑吏部成为“签部”。从中央到地方,门户林立,派系深重,各有自己的羽翼,互相攻击和报复。明人惊呼:“职业尽失,上下解体。”国家机器再也不能正常运转。

建文帝堪称明代皇帝中十分悲情的角色,他的一生夹在了大明最杰出的两位帝王之间,存在的意义似乎是在证明朱元璋当年的分封制是多么的愚蠢,或许是由于年轻能力不足,或许是由于他的叔父太过强大,在拥有十分良好的资源下,却败退的如此之快,令人叹息。他执政初期的许多政策利国利民,若不是时间太短,应该会成为一代明君。

丑的异相,一副弯月型的脸庞,容貌险奇怪异,有的还满脸布有黑子,多被民间奉为真身,实际是民间的想像和异化。

丑的异相,一副弯月型的脸庞,容貌险奇怪异,有的还满脸布有黑子,多被民间奉为真身,实际是民间的想像和异化。

朱元璋建立极度专制的制度,但皇权至上不受抑制,又导致自毁长城。极度控制后就全面失控。这是封建专制政体不可克服的矛盾。危机表现在这种瘫痪的局势不是来自敌对阶级的冲击,而是来自统治阶级的最高层,王朝失去自我调节的功能,只能沿着瓦解的趋势走向灭亡。

新葡萄京娱乐场 23

明清的帝王很多,为什么太祖会出现如此截然不同的、一俊一丑两类画像?研究者认为,一是太祖以农民之身而成帝业,民间传说甚多,他本身就是个传说、传奇;二是朱元璋的双重性格,他既是雄才大略的旷代圣主和明君,又是嗜血的暴君和凶徒,无知 、猜忌、多疑、滥杀的故事,在明代中后期民间流传。

明清的帝王很多,为什么太祖会出现如此截然不同的、一俊一丑两类画像?研究者认为,一是太祖以农民之身而成帝业,民间传说甚多,他本身就是个传说、传奇;二是朱元璋的双重性格,他既是雄才大略的旷代圣主和明君,又是嗜血的暴君和凶徒,无知、猜忌、多疑、滥杀的故事,在明代中后期民间流传。

第二、拥有世界最多的货币却发展不了资本主义

建文帝亲手所植银杏树

换言之,名人八卦多,朱元璋特殊的出身、背景、性格,在明清时期不断被演绎,于是出现了两张完全不同的画像。

换言之,名人八卦多,朱元璋特殊的出身、背景、性格,在明清时期不断被演绎,于是出现了两张完全不同的画像。

据弗兰克《白银资本——重视全球化中的东方》统计,从明中期到明末,百年间从西方流入中国的白银有7 千到1 万吨,相当于2 亿到3 亿两白银。约占世界白银总产量的1/3 ,这庞大白银已超过欧洲国家的总和。因此认为明代已成为16、17世纪世界金融的中心。这么多的钱为什么不能走向资本主义?

第十三位:明宪宗成化帝朱见深

喜多宝:你怎样评价朱元璋?

明代确实集中了世界最多的白银,是不是就此就能成为世界金融的中心?

这位历史上被废立最多的太子最终还是当上了皇帝,似乎早年的阴影在他的脑海中挥之不去,其一生过于软弱,但在缓和君臣矛盾上做出了许多表现,执政前期政治相对清明,但其创立西厂以及传奉官的行为令朝野之中意见频频。昏庸而不折腾或许是对他执政一生的评价。

朱元璋两幅不同的画像

彭勇:朱元璋推翻元朝,统一全国,并采取措施安定社会、发展生产,奠定了明初盛世的基础。他亲手擘画的典章制度不仅为他的后代子孙所遵循,而且也多为清代所继承。他创建的明王朝享有长达277年的绵长国祚,成为中国历史上统治年代仅次于唐朝的王朝。当然,朱元璋强化专制主义皇权统治,滥用刑罚,屠戮功臣的恶劣做法,对当时和后来都曾产生很大的消极作用。但总的说来,他不愧是古代帝王中一个有作为、成就的突出人物。清圣祖玄烨称颂明太祖和明成祖说:“朕观《明史》,洪武、永乐所行之事,远迈前王。我朝见行事例,因之而行者甚多。且明代无女后预政、以臣陵君等事”。他曾为明太祖的陵墓题词曰:“治隆唐宋”。铭刻这一题词的石碑,至今犹屹立在南京明孝陵之前。

值得重视的是,白银进入流通领域才成为货币,如果不能进入流通那只是贵金属,大量的银两在中国干了什么? 如果能进行工商业运作,制造有效需求,那商业资本就可能转化为产业资本,推动中国资本主义的产生,但这些白银在中国并没有产生这种作用。海禁政策严厉禁止与外国人做买卖,中国并不盛产白银,白银的大量输入,主要是私人贸易,而不是国家贸易,这种贸易在明朝视为非法的走私行为,予以打击和镇压。所以大量的白银不能起到支持海上贸易的作用,只能是买田、买地,投入土地,或者窖藏,高消费,白银一旦退出流通领域,投入土地,那就不再成为资本,实际上是扩大地主经济。高消费能促进商品经济的发达,但这不是产业经济,白银成为窖藏那就变成死钱,不再有货币的职能,所以大量白银在中国并没有起到推进生产的作用。当时东印度公司初创时,只有白银10多万两,就能发展成东方贸易的霸主,横行海上。中国有那么多的白银却困守家园,不能促进资本主义萌芽,弗兰克说中国成为世界的金融中心,那是不了解中国国情,是一厢情愿的推论。

新葡萄京娱乐场 24

喜多宝:你怎样评价朱元璋?

相信就存在的力量:您好,彭老师。请问明末崇祯帝真的很勤俭吗,还有为什么明末明明是一个王朝的衰垂之际却还名将辈出?

新葡萄京娱乐场问吧精选,中国社会科学院近代史研究所。窖藏是惊人的,从李自成在京城抄家掠去的银子,有人统计达二千到三千两。

明宪宗朱见深画像

彭勇:朱元璋推翻元朝,统一全国,并采取措施安定社会、发展生产,奠定了明初盛世的基础。他亲手擘画的典章制度不仅为他的后代子孙所遵循,而且也多为清代所继承。他创建的明王朝享有长达277年的绵长国祚,成为中国历史上统治年代仅次于唐朝的王朝。当然,朱元璋强化专制主义皇权统治,滥用刑罚,屠戮功臣的恶劣做法,对当时和后来都曾产生很大的消极作用。但总的说来,他不愧是古代帝王中一个有作为、成就的突出人物。清圣祖玄烨称颂明太祖和明成祖说:“朕观《明史》,洪武、永乐所行之事,远迈前王。我朝见行事例,因之而行者甚多。且明代无女后预政、以臣陵君等事”。他曾为明太祖的陵墓题词曰:“治隆唐宋”。铭刻这一题词的石碑,至今犹屹立在南京明孝陵之前。

彭勇:崇祯皇帝与前面的几位皇帝相比,算是比较节俭,也是很勤勉。主要原因是他生活的那个时代,内忧外患,还真需要他小心应对。

这问题足以使我们深思,中国并不缺少资本,却缺少支持资本运作的正确政策,是海禁拖了中国走向近代化的后腿,所以对中国成为世界金融中心一说,不便苟同。

第十二位:明英宗朱祁镇

相信就存在的力量:您好,彭老师。请问明末崇祯帝真的很勤俭吗,还有为什么明末明明是一个王朝的衰垂之际却还名将辈出?

乱世出英雄,明末出几位名将,也算是正常,时代的需要。不过,相比较明朝中期,与戚继光、俞大猷和李成梁相比,明末的名将,还是差点事。

第三、最宏大的舰队与片帆不得下海

明代历史上独一份的两任皇帝,在整个历史的长河中也只有武则天的儿子李显能够在这方面一教高下。笔者对他没有丝毫的好感,重用宦官王振导致的土木堡之变,将大明神武的军队全部丧失殆尽,诛杀于谦这位大明的肱骨之臣等一些列操作把他彻底推向了昏君的行列,若不是早年及晚年励精图治,并且良心发现的废除了殉葬制度,真想把他仍在最后一位。

彭勇:崇祯皇帝与前面的几位皇帝相比,算是比较节俭,也是很勤勉。主要原因是他生活的那个时代,内忧外患,还真需要他小心应对。

书极卜凡:如何评价明孝宗朱佑樘?能算明朝好皇帝吗?

郑和下西洋航行海上28年,证实明朝拥有世界上最庞大的舰队,然而又何以奉行片帆不许入海的政策? 这是因为朱元璋劲敌陈友谅善于水战,被朱打败后逃到海上,朱元璋担心这批人得到大陆居民的给养,下达禁海令,以切断与大陆居民的联系。这是出于政治的考虑,洪武十四年颁发“禁濒海民私通海外诸国”不准造船下海,不准将船租给下海之人,凡有违抗者或私运番货的都加以严惩。沿海人往往用苏木做成香供佛,也被严厉禁止进口。清初又厉行禁海,那是因为明亡后,一批忠于明朝的遗民逃到沿海成立南明政权,在海上活动,为了封锁南明与大陆的联系,清代变本加厉地实施禁海政策。所以这两朝的禁海,不约而同地都是出于巩固政权的需要,他们算的是政治账,不是经济账。

新葡萄京娱乐场 25

乱世出英雄,明末出几位名将,也算是正常,时代的需要。不过,相比较明朝中期,与戚继光、俞大猷和李成梁相比,明末的名将,还是差点事。

彭勇:孝宗即位,改明年为弘治。即位之初,在即位诏中,他即对成化年间的裨政予以修正,佞幸李孜省、太监梁芳和外戚万喜等人受到撤职或流放。不久又裁汰了成化年间的传奉官二千余人,罢遣滥发、滥封的禅师、真人和西番法王、国师等千余人。在斥罢权阉奸佞的同时,他还广开言路,刷新政治,朝中出现了一批中正廉直的官员,如王恕、马文升、刘大夏、刘健、谢迁和李东阳等,政治气象为之一新。

郑和下西洋本身也是源于政治原因,朱棣发动兵变攻破南京城后,建文帝连同玉玺失踪,由于朱棣是藩王,承继大统,名不正,理不顺,建文帝的存在对他的皇位是莫大的威胁,《明史·郑和传》说:“ 成祖疑惠帝亡海外,欲踪迹之,且欲耀兵异域,示中国富强。”这是说下西洋的两条理由,一为寻找建永帝;一为宣扬国力,实际上是海上的游行示威。出海和禁海一样都是出于政治需要。虽然学界对下西洋的目的有各种说法,但以此说比较符合国情和朱棣的性格。只算政治账,不算经济账为封建统治者的通病。

明英宗朱祁镇肖像

书极卜凡:如何评价明孝宗朱佑樘?能算明朝好皇帝吗?

后世史家对孝宗评价颇高,《明史?孝宗纪》评价说,明朝的16个皇帝中,除太祖、成祖之外,值得称道的只是仁宗、宣宗、孝宗三位。仁、宣时期,国家大势稳定,纲纪修立,民风淳朴。成化以后许多历史时期,看似天下太平无事,实则安逸之下,易于沉溺在怠政和贪欢之中,骄奢滋生。孝宗能够亲行节俭、举止有度,勤政爱民,兢兢业业,坚持“保泰持盈”的治国之道,倡导朝野清明安宁,百姓安乐丰实的理想生活。后人认为,只有孝宗明白《易经》中所说的“没有始终平直而不遇险阻的,没有始终往前而不遇反复的,处境艰难而能坚守就不会出现祸害”道理。比较而言,孝宗有建立“治世”的理想,“法祖用贤”,所以远比他的父亲勤政得多,他能约束自己,亲贤远小。

但是郑和的出航行,带来海外的物资,却刺激了民间贸易的增长,政府禁止,不能正常贸易,就以非正常的手段走私,走私的规模巨大,航行到舟山的船只一日有1390艘。这就出现倭寇问题。其实,所谓倭寇大多受雇于中国人。耐人寻味的是,在有明一代,海禁一放松,倭冠活动就减少,海禁一严,倭冠活动就增多。中国占有世界白银的1/3,为什么不能走向近代化之路?这个问题要深入探讨的关键之一,是对海上贸易的看法。

第十一位:明神宗万历帝朱翊钧

彭勇:孝宗即位,改明年为弘治。即位之初,在即位诏中,他即对成化年间的裨政予以修正,佞幸李孜省、太监梁芳和外戚万喜等人受到撤职或流放。不久又裁汰了成化年间的传奉官二千余人,罢遣滥发、滥封的禅师、真人和西番法王、国师等千余人。在斥罢权阉奸佞的同时,他还广开言路,刷新政治,朝中出现了一批中正廉直的官员,如王恕、马文升、刘大夏、刘健、谢迁和李东阳等,政治气象为之一新。

但孝宗并未始终如一,早在弘治八年,在宦官李广的诱惑下,他着迷于斋醮、烧炼,长期深居内宫,闭门不出,以至于等待他处理的奏章有“稽留数月,或竟不行。事多壅滞,有妨政体”,根本谈不上召见大臣、共商国是了。而且他的一支“用贤”队伍严重老化,因循太祖、太宗旧章有余,创通与革新不足。因此,与其说孝宗在“中兴”,不如说是带有浓重的保守色彩的复古活动,与快速发展的商品经济和求新求变的社会风尚相比,孝宗的中兴反而有“拉历史倒车”之嫌。

第四、君权至上与非君思潮

明代历史上在位时间最长的皇帝,执政初期勤于政务,加之良辰名将的辅佐,实现了万历中兴的伟大壮举,执政中期由勤变懒,执政后三十年因与大臣置气,竟然三十年不上朝,可谓明代第一人,他不是一个平庸的皇帝,他的治下大明王朝走向活泼与开放,若是拥有太祖或者明成祖般的雄才大略,当能成为一代明君,可惜他贪酒贪色贪权贪恋一切,唯独不贪恋他的子民。明之亡,始于万历。

后世史家对孝宗评价颇高,《明史· 孝宗纪》评价说,明朝的16个皇帝中,除太祖、成祖之外,值得称道的只是仁宗、宣宗、孝宗三位。仁、宣时期,国家大势稳定,纲纪修立,民风淳朴。成化以后许多历史时期,看似天下太平无事,实则安逸之下,易于沉溺在怠政和贪欢之中,骄奢滋生。孝宗能够亲行节俭、举止有度,勤政爱民,兢兢业业,坚持“保泰持盈”的治国之道,倡导朝野清明安宁,百姓安乐丰实的理想生活。后人认为,只有孝宗明白《易经》中所说的“没有始终平直而不遇险阻的,没有始终往前而不遇反复的,处境艰难而能坚守就不会出现祸害”道理。比较而言,孝宗有建立“治世”的理想,“法祖用贤”,所以远比他的父亲勤政得多,他能约束自己,亲贤远小。

归隐:老师,天启皇帝传统看法说他没文化,昏庸,忠奸不分,但是我看到一些新的看法和传统看法完全不同,您怎么看呢?

明代是皇权最集中、思想统治最严酷的时代。道德规范,经史子集,社会风尚都以扶持名教为宗旨,以忠君为核心。被誉为亚圣的《孟子》一书,只因说过民贵君轻的话语,遭到朱元璋的亲笔删改,只允许程朱理学,一家独霸。臣民被视为草芥和奴隶,稍有触犯当堂脱下裤子打屁股,用廷杖,羞辱虐待官员士大夫。然而愚忠者却前仆后继,忠君忠到如痴如迷、若愚若傻。明初有方孝孺,明末有东林党,身受冤案,却视死如归。然而到万历时期朝野上下,骂皇帝成风,指责皇帝酒色财气四毒俱全,咒骂皇帝“嗜利心滋,布满虎狼,飞而食人,”诅咒“天人共愤,大难将作。”“一旦众畔土崩,小民皆为敌国。” 有的一一痛陈:“乱政亟行不可枚举,而病根总在货利一念。”

新葡萄京娱乐场 26

但孝宗并未始终如一,早在弘治八年(1495),在宦官李广的诱惑下,他着迷于斋醮、烧炼,长期深居内宫,闭门不出,以至于等待他处理的奏章有“稽留数月,或竟不行。事多壅滞,有妨政体”,根本谈不上召见大臣、共商国是了。而且他的一支“用贤”队伍严重老化,因循太祖、太宗旧章有余,创通与革新不足。因此,与其说孝宗在“中兴”,不如说是带有浓重的保守色彩的复古活动,与快速发展的商品经济和求新求变的社会风尚相比,孝宗的中兴反而有“拉历史倒车”之嫌。

彭勇:天启皇帝他的父亲不受神宗待见,到16岁时还没有给派老师教学,后来派的老师因为口音的问题,也听不太明白,所以早年读书确实很有限。但说他是文盲,一是比较其他皇帝他的文化水平不高,二是形象的比喻。实际上,天启皇帝是接受的教育,因为是皇子、后来当了皇帝,经筵和日讲教学还是比较系统的,从传世文献看,他的文化水平还是可以的。

皇帝竟与百姓争利!这不可思议的现象,就在万历时期上演。原来皇帝的消费是靠户部从税收中提取一定的比例,称之为“金花银”供宫庭开销,就这简单的约束,也容不得。日益膨胀的贪欲,无所不为的权力,使得皇帝无所顾忌,干脆跳过户部和地方官府这一环,直接派宦官到地方征税,并成立“中使衙门”,按皇帝密令行事,这无异于与地方政府相对立,而这批奉有皇帝密令的特派员,藐视官府,横征暴敛,鱼肉民众,多次引发民众反抗,地方官往往成为社会暴乱的带头人。此类动乱在万历时期遍及东南西北各省,有详细记载的多达40多起,有的长达两个多月不息。一些仁人志士挺身而出,抨击君主,民众对皇帝讥评嘲讽,街谈巷议,一时间非议君主蔚为社会时尚,成为明清之际启蒙思潮的先导。

明神宗朱翊钧画像

归隐:老师,天启皇帝传统看法说他没文化,昏庸,忠奸不分,但是我看到一些新的看法和传统看法完全不同,您怎么看呢?

只不过,由于早年的经历对他影响太大,而且明朝到了末年,国家局势如此,尤其是魏忠贤当权,他的能力又极其有限,很难有大的作为,这也是事实。

这在中国是空前绝后的现象,而这现象的出现盖由于皇帝的自毁长城。要知道地方官府是皇朝法定的系统,皇帝是这一体制的代表人,理当对这一系统予以保护,不能轻易毁弃,可高度集权,不受任何监督的结果,刺激皇帝为所欲为,一脚踢开法定的组织系统,另立衙门,侵犯各级官府的权力和官员本身,引爆体制内的矛盾。危机表现在这种瘫痪的局势非来自敌对势力的冲击,而是来自统治阶级的最高层,皇帝自己,以致高度集权与高度涣散在同一王朝的首末出现。这预示皇朝已失去自我调节的功能,只能沿着瓦解的趋势走向灭亡,清代学者赵翼在《廿二史札记》记述说:“ 论者谓明之亡,不亡于崇祯,而亡于万历云。”指的就是这不能逆转的趋势。

第十位:明思宗崇祯帝朱由检

彭勇:天启皇帝他的父亲不受神宗(天启的爷爷)待见,到16岁时还没有给派老师教学,后来派的老师因为口音的问题,也听不太明白,所以早年读书确实很有限。但说他是文盲,一是比较其他皇帝他的文化水平不高,二是形象的比喻。实际上,天启皇帝是接受的教育,因为是皇子、后来当了皇帝,经筵和日讲教学还是比较系统的,从传世文献看,他的文化水平还是可以的。

晦:“明亡,实亡于万历”,对于这句论断老师您怎么看?

这四种悖论,其根源是一个,专制集权推向极致,必然走向它的反面。过度集权与全面溃败如影相随,晚明就是一面镜子。

他是中国历史上最具争议的末代帝王之一,也是中国历史上最勤政的帝国之一,更是中国历史上最勤俭的帝王之一,还是中国历史上最有骨气的帝王之一,他的一生可谓最是悲情,明朝在他的时代时已经被祖父三代玩的烂到根子了,纵有回天之术,也难挽救衰弱的大明王朝,他的能力有限,猜忌心重,心有余而力不足,明亡无责于他,只是加速了时间而已。

只不过,由于早年的经历对他影响太大,而且明朝到了末年,国家局势如此,尤其是魏忠贤当权,他的能力又极其有限,很难有大的作为,这也是事实。

彭勇:万历在位达48年之久,是明朝历史上在位时间最长的皇帝。他长达半个世纪的任期,对大明帝国的命运产生了巨大的影响。把万历亲政作为明后期的开始,意味着万历之后的明代革新政令的努力宣告结束,明代政治走向全面衰落。

新葡萄京娱乐场 27

晦:“明亡,实亡于万历”,对于这句论断老师您怎么看?

万历朝政局的巨大转变是从张居正去世后不久开始的,这又源于对张居正和冯保二人的清算。大婚与成年之后的朱翊钧想摆脱二人的政治影响,独立施政,而宫中的宦官与朝中的大臣之间的权力争斗则提供了这种可能,加速了这一进程。

思陵

彭勇:万历在位达48年之久,是明朝历史上在位时间最长的皇帝。他长达半个世纪的任期,对大明帝国的命运产生了巨大的影响。把万历亲政作为明后期的开始,意味着万历之后的明代革新政令的努力宣告结束,明代政治走向全面衰落。

在亲政的前几年,朱翊钧凭借独立执政的热情,坚持一贯的勤政作风。但万历十四年后,他又成为一位出了名的怠政皇帝,数年不临朝治事,前后迥异、看似矛盾的风格,却倒出其复杂的内心世界和真实的精神生活。

第九位:明穆宗隆庆帝朱载垕

万历朝政局的巨大转变是从张居正去世后不久开始的,这又源于对张居正和冯保二人的清算。大婚与成年之后的朱翊钧想摆脱二人的政治影响,独立施政,而宫中的宦官与朝中的大臣之间的权力争斗则提供了这种可能,加速了这一进程。

明中期以后的党争激烈,奏疏空疏,朝政无序,也让他萌生了对政治的厌恶、对朝臣的反感。

夹在两位长寿君王之间的隆庆帝,可谓中规中矩,继位之前活在父亲冰冷的威慑之下,战战兢兢,他没有雄才大略,却也不是什么昏聩无用之主,举贤任能与其相距较远,但是唯才是任却也做的滴水不露,隆庆开关与俺达封贡是其执政六年最辉煌的壮举。

在亲政的前几年,朱翊钧凭借独立执政的热情,坚持一贯的勤政作风。但万历十四年后,他又成为一位出了名的怠政皇帝,数年不临朝治事,前后迥异、看似矛盾的风格,却倒出其复杂的内心世界和真实的精神生活。

他本人过分的迷信权力、相信明王朝的国力,以及他认为某些日常“琐事”无须劳力伤神的想法有关。基于这种心态,他在权力的巅峰舞蹈,有专断、也有玩弄和忽视。正是他的这种心态,导致了社会矛盾的不断激化,产生了无可挽回的严重恶果。

新葡萄京娱乐场 28

明中期以后的党争激烈,奏疏空疏,朝政无序,也让他萌生了对政治的厌恶、对朝臣的反感。

明朝专制独裁还是活泼开放?

明穆宗朱载垕画像

他本人过分的迷信权力、相信明王朝的国力,以及他认为某些日常“琐事”无须劳力伤神的想法有关。基于这种心态,他在权力的巅峰舞蹈,有专断、也有玩弄和忽视。正是他的这种心态,导致了社会矛盾的不断激化,产生了无可挽回的严重恶果。

rui孙:明朝时期也有一些禁海政策,相比于清朝来说明朝的禁海政策是较为宽松吗?

第八位:明仁宗洪熙帝朱高炽

彭勇:明清海禁的相似之处都是为了防范来自海上的敌对势力,采取了措施,但并不能称为海禁,有禁令而未见严禁禁止。这一时期,因担心流亡海上的原方国珍、张士诚旧部与倭寇互相勾结,危及明朝的统治,洪武四年,太祖下令实行“海禁”,“禁濒海民不得私出海”(《明太祖实录》卷70)。海外贸易主要通过官方朝贡。明成祖即位后,恢复了明州、泉州、广州三市舶司,欢迎各国入明朝贡,但禁止私人下海通商贸易。实际上,这个时期并不是真正意义上的海禁。

开创仁宣之治的明仁宗排在这个位置上的原因完全是因为在位时间过短,然而其英明神武,精明睿智不亚于其他几代帝王。尤其是明成祖后期多次远征蒙古,留下了大片的执政空间给与其施展,他是一个极度开明的儒家君主。唯一不足的是,死时,有七个嫔妃为其殉葬。

明神宗朱翊钧

清初的海禁政策是为了防范郑成功,他的手段和措施更加严厉。从顺治十二年开始,清廷为断绝东南抗清势力的军饷及物资供应,禁止沿海省份帆船入海,此后又将局部地区居民赶到内地,实行迁海政策。顺治十八年,全面实行海禁,在沿海各地发布迁海令,派大臣前往山东、江苏、浙江、福建、广东五省“立界移民”,“不许人迹至海澨,片板不容入海洋”。同年,再发布《严禁通海敕谕》,称“郑成功盘踞海徼有年,以波涛为巢穴,无田土力可以资生,一切需用粮米、铁木物料皆系陆地所产,若无奸民交通商贩,潜为资助,则逆贼坐困可待。”直到康熙二十二年,清朝收复台湾后,才下令全面复界,持续二十二年的迁海政策始告结束。

新葡萄京娱乐场 29

明朝专制独裁还是活泼开放?

明清初期的海禁都随着政权稳定之后,又有所开放。明代中期私人海上贸易和交流越来越繁盛。清廷开放海禁的康熙二十三年,便有20余艘中国商船抵达日本长崎,四年后有193艘,可见对日贸易的迅速发展康熙二十七年,日本在长崎港建造专供中国商人居住的唐人坊。

明仁宗朱高炽画像

rui孙:明朝时期也有一些禁海政策,相比于清朝来说明朝的禁海政策是较为宽松吗?

明清中期也都有海禁,明朝是为了防御倭患,嘉靖帝正忙于“大礼议”,无暇处理外交争端,对各国朝贡也不感兴趣。嘉靖三年,他重申明初的禁海令,下令加强福建、浙江和广东沿海的监管和巡逻。嘉靖十二年,再次重申禁海令,要求浙江、福建和两广官军厉行海禁,派兵防剿,“一切违禁大船,尽数毁之。自后沿海军民,私与贼市,其邻居不举者,连坐”,措施是非常严厉的,可称之为海禁。

第七位:明代宗景泰帝朱祁玉

彭勇:明清海禁的相似之处都是为了防范来自海上的敌对势力,采取了措施,但并不能称为海禁,有禁令而未见严禁禁止。这一时期,因担心流亡海上的原方国珍、张士诚旧部与倭寇互相勾结,危及明朝的统治,洪武四年(1371),太祖下令实行“海禁”,“禁濒海民不得私出海”(《明太祖实录》卷70)。海外贸易主要通过官方朝贡。明成祖即位后,恢复了明州、泉州、广州三市舶司,欢迎各国入明朝贡,但禁止私人下海通商贸易。实际上,这个时期并不是真正意义上的海禁。

康熙未年,到雍正时间,对外政策出现了大的波折,很大程度上是清朝与西方交流中发生的障碍。比如与西方传教士发生了激烈冲突,影响了中西交流;英国等国商人在中国沿海的冲击与骚扰加成。乾隆二十二年,关闭漳州、宁波、云台山三口,只允许广州一地为通商口岸,称为“一口通商”。这是比较典型的闭关锁国时期。

扶大厦之将倾,挽狂澜于既倒,他是明代中期最危急时刻的拯救者,却是一个可怜的皇帝,死后连明十三陵也没有进入。他的能力毋庸置疑,励精图治,善于纳谏,英宗时期混乱的政治、经济、军事得到了极大的恢复,促使危机中的大明王朝进入了另一个太平盛世,可惜的是,过于的优柔寡断,丧失了自己,也丧失了帝国的未来。

清初的海禁政策是为了防范郑成功,他的手段和措施更加严厉。从顺治十二年(1655年)开始,清廷为断绝东南抗清势力的军饷及物资供应,禁止沿海省份帆船入海,此后又将局部地区居民赶到内地,实行迁海政策。顺治十八年,全面实行海禁,在沿海各地发布迁海令,派大臣前往山东、江苏、浙江、福建、广东五省“立界移民”,“不许人迹至海澨,片板不容入海洋”。同年,再发布《严禁通海敕谕》,称“郑成功盘踞海徼有年,以波涛为巢穴,无田土力可以资生,一切需用粮米、铁木物料皆系陆地所产,若无奸民交通商贩,潜为资助,则逆贼坐困可待。”直到康熙二十二年(1683年),清朝收复台湾后,才下令全面复界,持续二十二年的迁海政策始告结束。

嘉靖大倭难解除后,到隆庆年间,很快明朝又开关了。隆庆元年,明廷应福建巡抚涂泽民的奏请,下令部分开放海禁,允许在漳州月港出海,“准贩东西二洋”。私人海上贸易很繁盛。明代海外贸易迎来了大发展时期,并不存在闭关锁国。

新葡萄京娱乐场 30

明清初期的海禁都随着政权稳定之后,又有所开放。明代中期私人海上贸易和交流越来越繁盛。清廷开放海禁的康熙二十三年(1684),便有20余艘中国商船抵达日本长崎,四年后有193艘,可见对日贸易的迅速发展康熙二十七年(1688年),日本在长崎港建造专供中国商人居住的唐人坊。

在清代的“闭关”时期,日本以及英美等西方国家通过海上至广州、上海等地进行贸易的船只和货物逐年增多,中国与欧美等国的贸易规模仍在扩大,来到中国的欧美商船数量仍在逐年增加。原因是中国商品与西方相对强大的比较优势。在1840年之前,中国在对外贸易中一直处于出超地位,使得白银大量流入中国。

明代宗朱祁玉画像

明清中期也都有海禁,明朝是为了防御倭患(嘉靖大倭难),嘉靖帝正忙于“大礼议”,无暇处理外交争端,对各国朝贡也不感兴趣。嘉靖三年,他重申明初的禁海令,下令加强福建、浙江和广东沿海的监管和巡逻。嘉靖十二年,再次重申禁海令,要求浙江、福建和两广官军厉行海禁,派兵防剿,“一切违禁大船,尽数毁之。自后沿海军民,私与贼市,其邻居不举者,连坐”,措施是非常严厉的,可称之为海禁。

所以,有的学者认为,说明清闭关锁国是个伪命题。但两个王朝一度都曾实行严禁的海禁政策,二者的区别是防范的对象不同,采取的措施严厉程度不同,产生的影响也有很大的不同。对明朝似乎没有产生太大的影响,但对清朝及其以后产生的影响却非常大,无论是清初的海禁还是乾隆时期的海禁,其破坏力都远超过明朝。主要原因是时代不同了,不仅国内的形势不同,国际形势也发生了变化。

第六位:明武宗正德帝朱厚照

康熙未年,到雍正时间,对外政策出现了大的波折,很大程度上是清朝与西方交流中发生的障碍。比如与西方传教士发生了激烈冲突,影响了中西交流;英国等国商人在中国沿海的冲击与骚扰加成。乾隆二十二年,关闭漳州、宁波、云台山(今江苏连云港)三口,只允许广州一地为通商口岸,称为“一口通商”。这是比较典型的闭关锁国时期。

范五爷:明代是否是中国封建王朝中思想最为开放个性最为明显的王朝?

将荒唐之极的明武宗排在如此靠前的位置肯定会招来些许争议,然而,近代历史学家的研究发现,明武宗的许多昏庸荒唐的事情皆是嘉靖帝与满清的栽赃陷害。他诛杀宦官刘瑾,破安化王之乱,平宁王之乱,大败蒙古王子等行为令人称道,尤其是传送至今的应州大捷更是彰显了他的军事才能。

嘉靖大倭难解除后,到隆庆年间,很快明朝又开关了。隆庆元年(1567),明廷应福建巡抚涂泽民的奏请,下令部分开放海禁,允许在漳州月港(今福建海澄)出海,“准贩东西二洋”。私人海上贸易很繁盛。明代海外贸易迎来了大发展时期,并不存在闭关锁国。

彭勇:我很喜欢嵇文甫先生在《晚明思想史论》一句话,“晚明时代,是一个动荡时代,是一个斑驳陆离的过渡时代。照耀着这时代的,不是一轮赫然当空的太阳,而是许多道光彩纷披的明霞。你尽可以说它‘杂’,却决不能说它‘庸’;尽可以说它‘嚣张’,却决不能说它‘死板’;尽可以说它是‘乱世之音’,却决不能说它是‘衰世之音’。它把一个旧时代送终,却又使新时代开始。这在超现实主义的云雾中,透露出现实主义的曙光。”周作人对晚明也有浓厚的情结。

新葡萄京娱乐场 31

在清代的“闭关”时期,日本以及英美等西方国家通过海上至广州、上海等地进行贸易的船只和货物逐年增多,中国与欧美等国的贸易规模仍在扩大,来到中国的欧美商船数量仍在逐年增加。原因是中国商品与西方相对强大的比较优势。在1840年之前,中国在对外贸易中一直处于出超地位,使得白银大量流入中国。

那是一个怪物:明朝有没有一些君主立宪的影子,文官集团是否在很大程度上制约了皇权。

明武宗朱厚照画像

所以,有的学者认为,说明清闭关锁国是个伪命题。但两个王朝一度都曾实行严禁的海禁政策,二者的区别是防范的对象不同,采取的措施严厉程度不同,产生的影响也有很大的不同。对明朝似乎没有产生太大的影响,但对清朝及其以后产生的影响却非常大,无论是清初的海禁还是乾隆时期的海禁,其破坏力都远超过明朝。主要原因是时代不同了,不仅国内的形势不同,国际形势也发生了变化。

彭勇:应该说是有的。文臣集团可以在一定程度制约皇权,比如廷议就是重要的形式,科道监察体制也可以发挥较大的作用,虽然最终决定权仍然在皇帝,但在许多事情上,大臣可以充分发挥自己的意见,并且对皇帝的行为进行建议、甚至是批评,从而影响最终的决策。

第五位:明世宗嘉靖帝朱厚璁

范五爷:明代是否是中国封建王朝中思想最为开放个性最为明显的王朝?

晚明时代,许多思想家以民本主义为武器,猛烈抨击专制帝制,要求多方限制君主特权,甚至提出君臣共治天下的主张。刘宗周说:“天下事可以一人理乎”?[《刘蕺山集》卷2《除京北谢恩疏》。]主张“以天下之聪明为大聪明”,“以天下才任天下事”[同上卷4《敬陈圣学疏》。]。黄宗羲认为:“天下为主,君为客”,“为天下之大害者,君而已”。[《明夷待访录·原君》。]唐甄也有类似的想法,说“天子之尊,非天地人神也,人也”,他甚至认为:“自秦以后,凡为帝王者,皆贼也”[《潜夫·抑尊》。]。他们企图通过“置相”(接近于近代责任内阁总理)、“学校”来实现他们的“有法治而后有治人”的政治理想。有的学者还对未来社会提出美妙的设想,何心隐就设计了一个“相友而师”的类似于乌托邦的基层社会组织。他要求破除一般的身家,建立一种超乎之上的师友关系,从“齐家”开始,在广泛的社会范围之内实现“治国”和“平天下”的理想。

嘉靖嘉靖,家家干净。提到嘉靖皇帝,海瑞的这句流传至今的名言依然会回荡在每个人的脑海之中,作为中国古代最聪明的皇帝之一,最懂的权术斗争的皇帝,他的城府阴深的令人恐惧。他从一个毫无实权的爷的儿子,一跃成为大明王朝的实际统治者,短短数年之内就铲除掉扶持自己的权臣,实现大全独揽,不可谓不聪明睿智。其后数十年的内阁皆在其玩弄之中,从未有过一丝一毫的对其不忠,他近20年不上朝,朝中大事小事却是无所不知,不所不能。但论为大明朝的实际贡献,除了执政初期的嘉靖中兴,一无所有。

彭勇:我很喜欢嵇文甫先生在《晚明思想史论》一句话,“晚明时代,是一个动荡时代,是一个斑驳陆离的过渡时代。照耀着这时代的,不是一轮赫然当空的太阳,而是许多道光彩纷披的明霞。你尽可以说它"杂",却决不能说它"庸";尽可以说它"嚣张",却决不能说它"死板";尽可以说它是"乱世之音",却决不能说它是"衰世之音"。它把一个旧时代送终,却又使新时代开始。这在超现实主义的云雾中,透露出现实主义的曙光。”周作人对晚明也有浓厚的情结。

Martyr:明代对外来文化的接触的态度如何评价?明代的封建专制制度真的到达了顶峰吗?皇权的自由度究竟几何呢?

新葡萄京娱乐场 32

那是一个怪物:明朝有没有一些君主立宪的影子,文官集团是否在很大程度上制约了皇权。

彭勇:明代对外来文化总体是包容的,以传教士来华在明后期的境遇就可以说明。当然,他们的观点还是引起不小的争议,并不是一路无阻地传播。明代的专制度并没有达到顶峰。皇权还受到一定的约束,批判和反思皇权专制的思潮也都有。

明世宗朱厚璁画像

彭勇:应该说是有的。文臣集团可以在一定程度制约皇权,比如廷议就是重要的形式,科道监察体制也可以发挥较大的作用,虽然最终决定权仍然在皇帝,但在许多事情上,大臣可以充分发挥自己的意见,并且对皇帝的行为进行建议、甚至是批评,从而影响最终的决策。

不老男神:如果再给明王朝一百年时间,会不会实现资产阶级民主革命?

第四位:明宣宗宣德帝朱瞻基

晚明时代,许多思想家以民本主义为武器,猛烈抨击专制帝制,要求多方限制君主特权,甚至提出君臣共治天下的主张。刘宗周说:“天下事可以一人理乎”?[ 《刘蕺山集》卷2《除京北谢恩疏》。]主张“以天下之聪明为大聪明”,“以天下才任天下事”[同上卷4《敬陈圣学疏》。]。黄宗羲认为:“天下为主,君为客”,“为天下之大害者,君而已”。[ 《明夷待访录·原君》。]唐甄也有类似的想法,说“天子之尊,非天地人神也,人也”,他甚至认为:“自秦以后,凡为帝王者,皆贼也”[ 《潜夫·抑尊》。]。他们企图通过“置相”(接近于近代责任内阁总理)、“学校”(接近于近代议会)来实现他们的“有法治而后有治人”的政治理想。有的学者还对未来社会提出美妙的设想,何心隐就设计了一个“相友而师”的类似于乌托邦的基层社会组织。他要求破除一般的身家,建立一种超乎之上的师友关系,从“齐家”开始,在广泛的社会范围之内实现“治国”和“平天下”的理想。

彭勇:就晚明进代的思想文化、社会生活、商业经展、中外交流、国际贸易以及民间基层社会发展看,如果给一百年,是有可能的。只是明朝解决不了他面临的社会矛盾、民族矛盾等,灭亡也是必须的。

仁宣之治的实际掌控着,如同他的父亲一样,为人随和,励精图治,善于纳谏,明朝数百年的君臣关系中,当属宣德时期最为和睦,可见其为人多么宽容仁厚。以其如此丰功伟绩排在第四位实属可惜,然而放弃交趾和教太监读书这一圣母的行为也让大明王朝遭受了百年的跌宕。

Martyr:明代对外来文化的接触的态度如何评价?明代的封建专制制度真的到达了顶峰吗?皇权的自由度究竟几何呢?

关于明朝那些事

新葡萄京娱乐场 33

彭勇:明代对外来文化总体是包容的,以传教士来华在明后期的境遇就可以说明。当然,他们的观点还是引起不小的争议,并不是一路无阻地传播。明代的专制度并没有达到顶峰。皇权还受到一定的约束,批判和反思皇权专制的思潮也都有。

路西法:明末三大案是否真是存在?请问您如何看待?

明宣宗朱瞻基画像

不老男神:如果再给明王朝一百年时间,会不会实现资产阶级民主革命?

彭勇:神宗病逝,他的儿子常洛登极,是为光宗。万历时糟糕的境遇导致常洛的身心都受到极大摧残,登基后,他放纵自己,身体状况更差。时光宗患有痢疾,病情一直不见好转,有鸿胪寺丞李可灼进献红丸药,光宗服过两丸后不久便驾崩,引起朝臣的种种猜想,进而演化成激烈的论争,史称“红丸”案。由于围绕进“红丸”和“移宫”等行为各有一批官员参与,加之天启朝东林党与阉党之争时,常常围绕“国本”、“红丸”和“移宫”事件相互攻讦,故被冠以“案”字,“三案”之争斗一直持续到南明时期,外朝、内廷官员党同伐异,朝堂上乌烟瘴气,严重影响到了官场正气之风。

第三位:明孝宗弘治帝朱祐樘

彭勇:就晚明进代的思想文化、社会生活、商业经展、中外交流、国际贸易以及民间基层社会发展看,如果给一百年,是有可能的。只是明朝解决不了他面临的社会矛盾、民族矛盾等,灭亡也是必须的。

也人云:彭老师,建文帝的生死下落最近学界有什么新发现吗?请问您对这个问题持什么观点呢?谢谢。

大明王朝最好的皇帝,大明王朝最好的人。朱祐樘为人宽厚至极,躬行节俭,勤于政务,不近酒色,重视司法行政,广开言路,极其善于纳谏,人品极佳,且提倡一夫一妻制,若是为其写一篇赞书,想必会用尽天下所有的好字。他以人为主的治国理念,实现了大明王朝的弘治中兴。古今中外的历史学家对其评价极高。万历首辅朱国桢曾说:”三代以下,称贤文者,汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝。“

关于明朝那些事

彭勇:最近的新发现,就是在湖南和福建有建文遗踪。

新葡萄京娱乐场 34

路西法:明末三大案是否真是存在?请问您如何看待?

建文帝流落何处?民间传说甚广。明清之际著名史学家查继佐在其《罪惟录》中搜集了他所见的建文下落说法,共有23种之多。此后的说法又添数十种,真是“众说纷纭”。据诸说,建文帝浪迹几乎整个大明版图,尤其是在西南地区,如湖广、两广、云南和四川等地。在江苏、浙江、福建等地也都有关于建文下落的故事和相关遗迹。

明孝宗朱祐樘

彭勇:神宗病逝,他的儿子常洛登极,是为光宗。万历时糟糕的境遇导致常洛的身心都受到极大摧残,登基后,他放纵自己,身体状况更差。时光宗患有痢疾,病情一直不见好转,有鸿胪寺丞李可灼进献红丸药,光宗服过两丸后不久便驾崩,引起朝臣的种种猜想,进而演化成激烈的论争,史称“红丸”案。由于围绕进“红丸”和“移宫”等行为各有一批官员参与,加之天启朝东林党与阉党之争时,常常围绕“国本”、“红丸”和“移宫”事件相互攻讦,故被冠以“案”字,“三案”之争斗一直持续到南明时期,外朝、内廷官员党同伐异,朝堂上乌烟瘴气,严重影响到了官场正气之风。

有的牵强附会颇为明显,有的还有几分道理,毕竟历史研究就是在拼接历史的碎片,证实是一件极其艰辛的事情,更何况是这样的难题。建文帝下落仍然是一个谜,有关于他下落的新说法和新解读肯定还会不断出现。

第二位:明太祖洪武帝朱元璋

也人云:彭老师,建文帝的生死下落最近学界有什么新发现吗?请问您对这个问题持什么观点呢?谢谢。

不谷:您怎么看徐阶老先生?

作为一名从乞丐爬起来的皇帝,朱元璋不可谓不传奇,其开创大明王朝,驱逐蒙元,实现洪武之治等等,堪称丰功伟绩。然而在文治武功方面其子丝毫不逊色于他,甚至在功绩政治上相对来说要远大于他,对于国家的稳定统治朱元璋做的并不是很好,或许是跟他早年出身和性情有关。

彭勇:最近的新发现,就是在湖南和福建有建文遗踪。

彭勇:徐阶在明代历史上是一个非常重要的人物,一是他被认为是“严嵩时代”的终结者,二是徐华亭在江南地方社会颇有影响,三是徐阶是嘉隆时代的参与和见证者。

新葡萄京娱乐场 35

建文帝流落何处?民间传说甚广。明清之际著名史学家查继佐在其《罪惟录》中搜集了他所见的建文下落说法,共有23种之多。此后的说法又添数十种,真是“众说纷纭”。据诸说,建文帝浪迹几乎整个大明版图,尤其是在西南地区,如湖广、两广、云南和四川等地。在江苏、浙江、福建等地也都有关于建文下落的故事和相关遗迹。

徐阶的性格,《明史》本传记说:“为人短小,白皙,善容止。性颖敏,有权略,而阴重不泄”,个头不大,相貌好看,聪明,沉稳,城府很深。

明太祖朱元璋塑像

有的牵强附会颇为明显,有的还有几分道理,毕竟历史研究就是在拼接历史的碎片,证实是一件极其艰辛的事情,更何况是这样的难题。建文帝下落仍然是一个谜,有关于他下落的新说法和新解读肯定还会不断出现。

徐阶与严嵩很大的不同是,一是实践方面,他早年有丰富的地方行政经验,而且是从推官开始做,到州同知,按察佥事、按察副使,是检察官出身,从事司法检察工作者,在分析、判断方面有过人之处。二是性格方向,他也有特长,“性颖敏,有权略,而阴重不泄”,这样的性格在与严嵩的斗争中发挥了很大的作用。

第一名:明成祖永乐帝朱棣

不谷:您怎么看徐阶老先生?

嘉靖末年的政局,政客们都在琢磨历史的走向,世宗迷信权力、性格暴躁偏执,如何利用皇权打击政敌,手法显得异常重要。徐阶把握时机,利用世宗和严嵩的“弱项”,一次次从化险为夷,到占得先机,再到最终完胜。

各抒己见,留言点赞!

彭勇:徐阶在明代历史上是一个非常重要的人物,一是他被认为是“严嵩时代”的终结者,二是徐华亭在江南地方社会颇有影响,三是徐阶是嘉隆时代的参与和见证者。

徐阶既有着南方人的精明强干,又有基层司法实践经验,做事滴水不漏,思维能力超强,他分别蓝道行和三法司官员,说明把握机会的能力很强。严嵩即便再强大,也不是时间的对手,更何况还有个坑爹的儿子,再遇到了徐阶这样的强手,命运也就注定了。

新葡萄京娱乐场 36

徐阶的性格,《明史》本传记说:“为人短小,白皙,善容止。性颖敏,有权略,而阴重不泄”,个头不大,相貌好看,聪明,沉稳,城府很深。

嘉、隆时代,是阁臣权力最大、斗争最激烈的时期,一批精明能干的大臣,能力是真有,手段足够狠,有人品的因素,也是现实的需要。政治斗争不正是如此吗?

明成祖朱棣

徐阶与严嵩很大的不同是,一是实践方面,他早年有丰富的地方行政经验,而且是从推官开始做,到州同知,按察佥事、按察副使,是检察官出身,从事司法检察工作者,在分析、判断方面有过人之处。二是性格方向,他也有特长,“性颖敏,有权略,而阴重不泄”,这样的性格在与严嵩的斗争中发挥了很大的作用。

如果有兴趣,斗争的过程,建议阅读胡凡、卜键等人的《嘉靖传》或《明世宗传》。

嘉靖末年的政局,政客们都在琢磨历史的走向,世宗迷信权力、性格暴躁偏执,如何利用皇权打击政敌,手法显得异常重要。徐阶把握时机,利用世宗和严嵩的“弱项”,一次次从化险为夷,到占得先机,再到最终完胜。

拉个狼谢:明朝的帝王是如何处置贪腐的?

徐阶既有着南方人(上海人)的精明强干,又有基层司法实践经验,做事滴水不漏,思维能力超强,他分别蓝道行和三法司官员,说明把握机会的能力很强。严嵩即便再强大,也不是时间的对手,更何况还有个坑爹的儿子,再遇到了徐阶这样的强手,命运也就注定了。

彭勇:通常认为明初洪武朝反腐力度最大。洪武一朝对违法乱纪、贪污受贿的官吏处理极为严酷,既有大规模的处理,也有个案处理。由于措施严厉,一再追查,元末遗留的吏治腐败现象大为好转,缔造了明前期的盛世。《明史?循吏传》称:“一时守令畏法,洁己爱民,以当上指,吏治焕然丕变矣!下逮仁、宣,抚循休息,民人安乐,吏治澄清者百余年。”

嘉、隆时代,是阁臣权力最大、斗争最激烈的时期,一批精明能干的大臣,能力是真有,手段足够狠,有人品的因素,也是现实的需要。政治斗争不正是如此吗?

此后的历代,对官员的操守都是重要的考核内容。对贪腐官员的惩治都很多,只是在执行力度上与明初相去甚远。

如果有兴趣,斗争的过程,建议阅读胡凡、卜键等人的《嘉靖传》或《明世宗传》。

Pengfei:老师,可以介绍一下东林党吗?

拉个狼谢:明朝的帝王是如何处置贪腐的?

彭勇:以顾宪成、高攀龙为代表的东林党人,面对“天崩地陷”的严峻现实,提倡士大夫“居庙堂之上则忧其民,处江湖之远则忧其君”的为学宗旨,以“风声、雨声、读书声,声声入耳;家事、国事、天下事,事事关心”作为他们救世济民的崇高理想。万历年间,明神宗派出的矿监税使横征暴掠,败坏了政治、扰乱了社会经济,也动摇了明帝国的根基。东林党人为民请命,百折不挠,大胆率真地批评帝王怠政作风。在东林党人看来,判定政事的是非曲直,并非惟君主和朝廷的意旨,而是由天下公论决断。

彭勇:通常认为明初洪武朝反腐力度最大。洪武一朝对违法乱纪、贪污受贿的官吏处理极为严酷,既有大规模的处理,也有个案处理。由于措施严厉,一再追查,元末遗留的吏治腐败现象大为好转,缔造了明前期的盛世。《明史· 循吏传》称:“一时守令畏法,洁己爱民,以当上指,吏治焕然丕变矣!下逮仁、宣,抚循休息,民人安乐,吏治澄清者百余年。”

以杨涟、左光斗等为东林党人以为官清正自居,他们也曾试图整顿吏治、澄清铨政,减轻百姓的经济负担,清理被拖欠的军费等。然而,东林党人大多是一些意气用事有余、治国谋略不足的读书人,他们并没有深刻认识到社会矛盾的复杂性,没有深刻地认识到解决社会问题的难度,其主要精力不是放在团结各方面的力量、减轻改革的阻力上,而是把心思放在对所谓“邪恶派”官僚的秋后算账上,人为地制造敌对势力,使整个朝野充斥着党争,增加了官场的仇恨与争斗。这让以魏忠贤为首的宦官从中渔利,他们联合被东林党打压的敌对势力,对东林党反攻倒算,东林党在受到残酷无情地杀戮之后,人们再想听到正直的声音就相当困难了。

此后的历代,对官员的操守都是重要的考核内容。对贪腐官员的惩治都很多,只是在执行力度上与明初相去甚远。

霖.漓:彭教授您好,我是一位来自深圳的中学生,正在利用课余时间研究郑和下西洋对于世界经济的影响。我们知道在郑和时代,明成祖一反祖训派出偌大的船队出使海外,但内却仍严谨私自出海。请为这是不是可以称之为官方和民间对海上利益的争夺?或者说您认为官方主导的贸易对国内经济有何正面影响?

Pengfei:老师,可以介绍一下东林党吗?

彭勇:郑和下西洋的目的是什么,学术界也存在一定的争议。有一种观点确实如你所说,元时期的私人海外贸易很发达,到明朝严厉私人出海,代之以官方的朝貢贸易,有学者认为是历史的倒退。

彭勇:以顾宪成、高攀龙为代表的东林党人,面对“天崩地陷”的严峻现实,提倡士大夫“居庙堂之上则忧其民,处江湖之远则忧其君”的为学宗旨,以“风声、雨声、读书声,声声入耳;家事、国事、天下事,事事关心”作为他们救世济民的崇高理想。万历年间,明神宗派出的矿监税使横征暴掠,败坏了政治、扰乱了社会经济,也动摇了明帝国的根基。东林党人为民请命,百折不挠,大胆率真地批评帝王怠政作风。在东林党人看来,判定政事的是非曲直,并非惟君主和朝廷的意旨,而是由天下公论决断。

下西洋的目的主要有踪迹建文说、耀兵异域说、发展贸易说、宣谕来朝说、联印抗蒙、推行其价值观说、获取奢侈品之说、宗教信仰说等等。

以杨涟、左光斗等为东林党人以为官清正自居,他们也曾试图整顿吏治、澄清铨政,减轻百姓的经济负担,清理被拖欠的军费等。然而,东林党人大多是一些意气用事有余、治国谋略不足的读书人,他们并没有深刻认识到社会矛盾的复杂性,没有深刻地认识到解决社会问题的难度,其主要精力不是放在团结各方面的力量、减轻改革的阻力上,而是把心思放在对所谓“邪恶派”官僚的秋后算账上,人为地制造敌对势力,使整个朝野充斥着党争,增加了官场的仇恨与争斗。这让以魏忠贤为首的宦官从中渔利,他们联合被东林党打压的敌对势力,对东林党反攻倒算,东林党在受到残酷无情地杀戮之后,人们再想听到正直的声音就相当困难了。

规模宏大的郑和下西洋前后七次,历时30年,历永乐、洪熙和宣德三朝,他的目的不可能是单纯或者惟一的。郑和下西洋的目的是多方面的,既有宣传明朝的国威,扩大在海外的政治影响,招谕各国前来朝贡的目的,也有发展以朝贡为形式的海外贸易的意图。明成祖在位期间,积极开拓,不排除其认识海洋,了解世界的目的。至于其寻找建文帝、联印抗蒙和满足皇室奢华之需等目的,则不太可能是其重要或惟一目的。

霖.漓:彭教授您好,我是一位来自深圳的中学生,正在利用课余时间研究郑和下西洋对于世界经济的影响。我们知道在郑和时代,明成祖一反祖训派出偌大的船队出使海外,但内却仍严谨私自出海。请为这是不是可以称之为官方和民间对海上利益的争夺?或者说您认为官方主导的贸易对国内经济有何正面影响?

客观上讲,郑和下西洋打击了私人贸易,一定程度上影响到明朝经济走向世界的步伐。

彭勇:郑和下西洋的目的是什么,学术界也存在一定的争议。有一种观点确实如你所说,元时期的私人海外贸易很发达,到明朝严厉私人出海,代之以官方的朝貢贸易,有学者认为是历史的倒退。

有哪些能够全面了解明朝的史书?

下西洋的目的主要有踪迹建文说、耀兵异域说、发展贸易说、宣谕来朝说、联印抗蒙、推行其价值观说、获取奢侈品之说、宗教信仰说等等。

秋月白:老师您好,非历史系毕业生了解明朝历史应该阅读哪些书呢?曾经看过清修明史,但感觉编的太奇幻了,没有继续。

规模宏大的郑和下西洋前后七次,历时30年,历永乐、洪熙和宣德三朝,他的目的不可能是单纯或者惟一的。郑和下西洋的目的是多方面的,既有宣传明朝的国威,扩大在海外的政治影响,招谕各国前来朝贡的目的,也有发展以朝贡为形式的海外贸易的意图。明成祖在位期间,积极开拓,不排除其认识海洋,了解世界的目的。至于其寻找建文帝、联印抗蒙和满足皇室奢华之需等目的,则不太可能是其重要或惟一目的。

彭勇:非历史专业的,了解明代的历史,我建议阅读几部经典的教科书,如朱绍侯、宁欣、张国纲、陈支平等主编的《中国古代史》。二是读读明朝的断代史,可以系统了解,如汤纲和南炳文的《明史》,赵毅、陈梧桐和彭勇、王天有和高寿仙等主编“明史”等。清修明史,仍然是了解明史的重要文献,建议坚持阅读一段时间,会有收获的。

客观上讲,郑和下西洋打击了私人贸易,一定程度上影响到明朝经济走向世界的步伐。

Mr. Wang:老师您好,你觉得樊树志老师的书如何?有哪些书值得比较着看?第二,要了解明代社会生活,哪些史料比较有价值?《三才图会》如何?

彭勇:樊先生的《国史概要》创造了历史学普及读本的奇迹,很厉害。他的著作《万历传》、《崇祯传》都是相当见功力,推荐阅读。

有哪些能够全面了解明朝的史书?秋月白:老师您好,非历史系毕业生了解明朝历史应该阅读哪些书呢?曾经看过清修明史,但感觉编的太奇幻了,没有继续。

如果想了解明代社会生活,建议阅读《明代社会生活史》一书,看了这本书的注释,就知道该读哪些史料了。《三才图书》一书很有料,建议仔细琢磨。

彭勇:非历史专业的,了解明代的历史,我建议阅读几部经典的教科书,如朱绍侯、宁欣、张国纲、陈支平等主编的《中国古代史》。二是读读明朝的断代史,可以系统了解,如汤纲和南炳文的《明史》,赵毅、陈梧桐和彭勇、王天有和高寿仙等主编“明史”等。清修明史,仍然是了解明史的重要文献,建议坚持阅读一段时间,会有收获的。

Jason Dong:除了《明史》以外,还有那些可以比较全面了解明朝的史书?

Mr. Wang:老师您好,你觉得樊树志老师的书如何?有哪些书值得比较着看?第二,要了解明代社会生活,哪些史料比较有价值?《三才图会》如何?

彭勇:《明实录》,《国榷》《明史纪事本末》这三类史料,都比较全面。

彭勇:樊先生的《国史概要》创造了历史学普及读本的奇迹,很厉害。他的著作《万历传》、《崇祯传》都是相当见功力,推荐阅读。

如果想了解明代社会生活,建议阅读《明代社会生活史》一书,看了这本书的注释,就知道该读哪些史料了。《三才图书》一书很有料,建议仔细琢磨。

Jason Dong:除了《明史》以外,还有那些可以比较全面了解明朝的史书?

彭勇:《明实录》,《国榷》《明史纪事本末》这三类史料,都比较全面。

作者:彭勇返回搜狐,查看更多

责任编辑:

TAG标签:
版权声明:本文由新葡萄京娱乐场发布于新葡萄京娱乐场,转载请注明出处:新葡萄京娱乐场问吧精选,中国社会科学院近代