新葡萄京娱乐场比创业都难,曾吊打外族

2019-06-20 04:07 来源:未知

原标题:历史作证,想搞好权力交替,比创业都难

问题:刘邦、刘秀、刘备和刘裕四帝谁更强?

中国历史上王朝更替,开国君主往往亲率大军征战。除此之外,也有些守业皇帝御驾亲征,看一下历史上10次最有名御驾亲征。

原标题:被子孙视为土鳖的开国皇帝,曾吊打外族

问题:南北朝天下大乱,作为南朝最强大的刘宋王朝是怎么走向亡国的?

回答:

1、武王伐纣

壮岁身为北府郎

回答:

读者朋友们大家好,欢迎来到历史作证栏目。

这四个人都是中国历史上的优秀帝王,我们从业绩、军事能力、政治能力三个方面比较分析一下:

公元前1046年,周武王联合诸侯讨伐商纣王,牧野决战后,周朝灭商统一天下。周朝建立后实行分封制和宗法制,分封71国,这些制度对中国历史产生了深远影响。

提刀独立顾八荒

南朝最强大的刘宋王朝的灭亡,主因在于内乱而非外患,是皇权复兴以后,因合法性不足而大封亲王拱卫皇室造成的,与西晋的八王之乱原理相同。只不过八王之乱后,西晋亡于外族入侵;而刘宋宗室多番残杀后,刘宋却亡于内部政变。

今天我们请历史老哥来做个证,证明一件事:

1、业绩

2、楚汉相争

威欺河北群胡虏

新葡萄京娱乐场 1

想搞好权力交替,到底有多难?

这四位同志都属于白手起家,最后当了皇帝。刘邦和刘秀建立的是大一统王朝;刘裕建立虽然不是大一统王朝,但属于正统;刘备建立的是非正统格局政权。本项目刘秀和刘邦并列第一、刘裕第三、刘备第四。

公元前206年8月至年公元前203年12月,西楚霸王项羽、汉王刘邦争夺天下进行战争。项羽如果胜利,中国可能重回春秋战国那种多国并立时期。刘邦胜利,中国从此大一统天下。

业继江东小霸王

刘宋因为皇权合法性严重不足,所以要大封宗室来拱卫皇室,并给予他们实权;而宗室因为与皇室有血缘上的关系,对皇位可以提出要求,所以常常参与到皇位争夺中来,又因为他们多有实权,甚至有强大的军队,所以破坏性就特别大。

我国历史有比较真实可靠,详细专业的记载,是周王朝以后的事,春秋战国时代,英雄辈出,创业者如雨后春笋,有点实力就想在诸侯国中屹立起来,来实现一个大郑梦、大齐梦。

2、军事能力

3、昆阳大战

一 汉室宗亲北府郎

刘宋宗室内乱是从宋文帝刘义隆末期开始的。宋文帝刘义隆晚年打算废掉太子刘劭,刘劭抢先动手杀了宋文帝刘义隆,于是刘劭的三弟刘骏联合刘义恭、刘义宣等叔父一起讨伐刘劭,干掉刘劭即位,刘骏即宋孝武帝。

但有些朋友不明白了,为什么不先拿秦汉晋隋唐宋元明清举例子?

刘裕和刘秀无疑是很出色的。刘裕从底层军官开始,依靠战功一步一步走到最高军事领袖的位置,灭桓玄、两次北伐(灭南燕、后秦、北魏),多次以少胜多,以骑兵胜步兵。刘秀同样有昆阳之战2万胜40万的战例、有只身平定平定河北的神迹。刘备的军事能力其实也是不错的,只不过三国演义把刘备刻画成了一个只会哭鼻子的人。刘邦的军事能力就不说了,只要他亲自指挥战斗,基本上会失败。本项目刘裕和刘秀并列第一、刘备第三、刘邦垫底。

公元23年,王莽42万大军进攻昆阳(今河南省叶县),2万绿林军在偏将军的刘秀指挥下取得胜利。刘秀一战成名,为日后夺取天下奠定了基础。

提到被子孙视为土鳖的开国皇帝的话,可能就会想到朱元璋——可朱元璋实在没有这种经历,他的子孙虽然也有不少不争气的,但却没有一个敢说老祖宗土鳖的。

新葡萄京娱乐场 2

因为这些朝代开国之后,或多或少已经是大一统格局,但现实中很少有大一统的垄断格局。

3、政治能力

4、刘裕北伐

新葡萄京娱乐场 3

刘骏即位后,刘义宣不服,再度起兵造反,被镇压;刘骏接着又逼迫弟弟竟陵王刘诞举兵,再把他干掉。到刘骏之子宋前废帝刘子业即位后,更是杀害叔父刘义恭等多人,刘子业又想杀九叔湘东王刘彧,结果刘彧抢先动手杀了刘子业,自行称帝,是为宋明帝。

style="font-size: 16px;">大多数情况下,不是老子创业儿子守业这么简单,而是老子创业,儿子一边要守业,一边还得接着创业。

毫无疑问,刘邦第一,虽然本人各方面水平一般,但善于带团队,麾下张良、萧何、韩信乖乖听命。刘秀刚开始忍辱负重,接着只身平定河北,最后定都洛阳获得天下,政治水平也是相当地高。刘备在这方面基本上跟刘秀不相上下,无论在哪儿都能笼络人才、整合资源。刘裕就相对弱一些,而且开了历史上一个不好的先例,就是对前朝宗室的肉体消灭。本项目刘邦第一、刘秀第二、刘备第三、刘裕第四。

公元409年2月,东晋刘裕两次北伐,灭南燕,破北魏,亡后秦,收复山东,河南,关中等地,光复洛阳、长安两都。这是南方王朝第一次成功北伐,扭转了南朝一直被北朝游牧民族压制的局面。

朱元璋其实不是鞋拔子脸,

此时刘子业的弟弟刘子勋起兵,天下方镇几乎全部响应,造成了普天同叛的局面,刘彧在弟弟刘休仁、刘休若等人的辅助下,平定了刘子勋,随即大杀宗室。

你看周王朝开国之前,祖孙数代一起努力,才给了周文王周武王一个西周小国,国土这东西,又不是充个话费就能送的。

从以上三个方面综合起来,刘秀第一、刘邦第二、刘裕第三、刘备第四。

5、唐太宗征高丽

这个以后有机会再说。

新葡萄京娱乐场 4

所以单独拿这些大王朝举例是不够专业的,要举例,必须得是春秋战国、三国乱战、五胡乱华、南北并立、五代十国这样的时代,才符合需求。

回答:

618年,唐朝建立,李世民多次领兵征战,在虎牢之战中,一举歼灭河南王世充和河北窦建德集团,奠定了唐朝统一基础。645年,唐太宗亲征高丽。

被当成土鳖的这位,叫刘裕,汉楚元王刘交之后,根正苗红的汉室宗亲。

但宋明帝到了晚年,为了保住儿子的帝位,又把有才略的几个弟弟刘休仁、刘休祐等杀掉,虽然清除了儿子的隐患,但也清除了能保护刘家江山的人。宋明帝死后,其子宋后废帝刘昱即位,爆发了宗室刘休范等人的叛乱,萧道成正是借平定这几次叛乱把持了禁军,并最后取代刘宋王朝,建立南齐。

我是余雯雯,一个爱历史的女生,我来说说我知道的吧,不足不正确之处,还请大家指正。

唐初平定了东西突厥,吐谷浑等政权,疆域达到空前。

新葡萄京娱乐场 5

回答:

而且看这些大王朝,说来也很简单:

首先来介绍一下这四个的关系吧,刘邦是汉朝的 开国之君,刘秀是刘邦的九世孙,出自汉景帝之子长沙定王刘发一脉;刘邦是汉景帝刘启的儿子中山靖王刘胜之后;刘裕是刘邦的弟弟西汉楚元王刘交的后人,虽然刘裕也性刘,但是他建立的政权不是大汉而是南朝刘宋。
新葡萄京娱乐场 6

6、柴荣亲征

不过他出生时母亲难产,父亲无力抚养他,差点就把他抛弃了。

谢邀。

秦、晋、隋三朝基本都是二世而亡。

先从帝王基业来看这四人,刘邦打败了项羽建立了大汉朝;刘秀在西汉灭亡后,打败新朝王莽,建立东汉;刘备在东汉末年于乱世之中建立书柜,与魏,吴三分天下,但最终也没能;一统江山;刘裕在五胡乱华之后建立了刘宋,虽然也没有完成统一大业,但是好歹也拯救了汉族。从这方面来看,刘邦大于刘裕大于刘秀大于刘备。
新葡萄京娱乐场 7

郭威建立后周,其后养子柴荣即位。周世宗柴荣于公元954年~959亲征北汉、南唐收复失地,公元959年亲征北伐契丹收复三州。郭威和柴荣奠定了基础,赵匡胤建立北宋后统一天下。

因为家里条件困难,他很早就从事着打渔砍柴编草鞋一类的工作,境遇和刘备倒有七八分相似。

刘宋的灭亡是因为不稳。

元朝祖孙三代开疆拓土,定国后仍不免内乱频发。

再从军事方面来看,刘邦的军事能力应该属于一般,从彭城之战大优势的情况下输给项羽就可以看出,后来打败项羽主要是依靠韩信的军事实力;刘秀,昆阳之战由刘秀亲手策划,创下了2万破42万的神话,是历史上少有依靠自己军事才能的帝王;刘备,前期屡屡战败,诸葛亮出山后占领荆州,入主西川,夺取汉中,可以看出刘备还是有一点的军事实力的;刘裕,南宋辛弃疾的诗词“想当年,金戈铁马,气吞万里如虎”描述的就是刘裕,五胡乱华一百多年以后第一个收复两京的人,刘裕从小兵干起,是一步一步走过了的,在战场的指挥能力和战术上都是佼佼者;在这一方面,刘秀是大于刘裕大于刘备大于刘邦的。
新葡萄京娱乐场 8

7、檀渊之盟

只是刘皇叔喜欢编东西玩,刘裕却喜欢赌博。

我们的历史知识大多来自中学历史课本,因为篇幅的原因,许多历史都是一笔带过,深层的东西没人去教你。
新葡萄京娱乐场 9

汉朝刘邦一死,天下差点就改姓了吕,吕雉一倒,很快又改姓了刘。看来不是一家人,不进一家门,刘邦夫妻俩都一样。

从用人方面来看,刘邦能够打败项羽,靠的就是用好了韩信,张良,萧何等人;刘秀虽然自己很强,但是用人不疑,人尽其才;刘备的话,他善于拉拢人心,使人心甘情愿为他卖命;刘裕的话也善于用人,但是他有个缺点就是他出身低微因此心胸有点狭隘,他的用人水平比之前三位要差点,在这一方面,刘邦,刘备,刘秀在伯仲之间,只有刘裕差点。
新葡萄京娱乐场 10

1004年秋,辽萧太后与辽圣宗亲率大军南下,宋真宗在宰相寇准力劝下到澶州督战。交战后不久,双方达成“澶渊之盟”,此后宋、辽之间互通使臣,百余年间不再有大规模的战事。

新葡萄京娱乐场 11

说到灭亡,其实不止刘宋,宋齐梁陈都很短,表面的原因不再详说了,君主残暴了,继承人没选好了,兵权被夺了,总之感觉就是一个乱,不稳!王朝的关键就在这个“稳”字上。

东汉刘秀传下去不到三代,就陷入了外戚与阉党的权力游戏之中,国家能不能治理好,还得看掌权的外戚权阉有没有才干,而不是看皇帝有没有才干。

不过从总体来看,刘邦稳定了中国的大一统,奠定了中国东方巨龙的地位,其功勋不用多说。所以个人觉得刘邦在四帝中功勋最大,排第一。当然这里也欢迎大家留言评论,聊聊你是如何排他们几位的,也欢迎你们的关注,我是余雯雯,一个爱历史的女生,谢谢阅读,祝您生活愉快!

回答:

这四个人都是刘家的皇帝,后三个全是刘邦的后代,其中刘裕是刘邦弟弟刘交的后人,最强的那个我认为是刘邦。

新葡萄京娱乐场 12

刘邦是白手起家的典范,能从千古神话霸王项羽手中抢得天下,就充分证明了个人的能力,建立了大汉皇朝。刘邦强在知人善任,百折不挠,跟项羽正面硬钢的过程中,被项羽打得七零八落,但是仍然顽强的恢复过来,最后联合韩信把项羽打败,逼得乌江自刎,最后一统天下。

新葡萄京娱乐场 13

刘秀次之,刘秀也是一个传奇的皇帝,被称为位面之子,有着杰出的军事才能,打仗的本领比他的祖宗刘邦要强。但是综合能力没有他祖宗强,识人用人方面要差一些,个人魅力也要差一些。

新葡萄京娱乐场 14

南朝刘宋开过皇帝刘裕,论知名度比不过刘邦、刘秀、刘备,但是能力的话,要比刘备强,建立国家的区域比刘邦、刘秀的小,比刘备的蜀国大。在四人中可以排第三。

新葡萄京娱乐场 15

刘备在四人中得排老末,个人能力是最差的,建立的国家是最小的,成就也是最小的。

综上所述,刘邦是最强的。有不同意见的,欢迎一起讨论。

回答:

汉太祖高皇帝刘邦

汉世祖光武皇帝刘秀

汉烈祖昭烈皇帝刘备

宋高祖武皇帝刘裕

1,四人中,后面三个都是刘邦的后人,刘邦和刘秀都完成了天下一统,刘裕完成了一大半,刘备完成了三分之一。

所以,从功业来看,刘备第四,刘裕第三,刘秀和刘邦并列第一。
新葡萄京娱乐场 16

然而,刘邦面对的是霸王项羽,兵仙韩信,刘邦起兵反秦时已经47岁了,可是刘邦仅仅用了7年的时间便实现了灭秦、击败项羽一统天下的目标(大丈夫当如是)。
新葡萄京娱乐场 17

刘秀面对的局面其实是比刘邦要容易的多,对手也弱的多,同时刘秀宗室的身份号召力比布衣出身的刘邦要强的多。

因此,我认为刘邦更强。

2,从个人魅力而言,刘秀当能拔得头筹。

“气吞万里如虎”的刘裕军事能力最强。
新葡萄京娱乐场 18

从用人角度和对华夏文明的贡献来看,刘邦最强。

从民间的名气来看,由于《三国演义》的缘故,大约刘备知名度更高。
新葡萄京娱乐场 19

实际上,刘备也是草根出身,其最终确实没能复兴汉室,但能三分天下能力绝对不差的。

回答:

刘邦、刘秀、刘备、刘裕这四位皇帝皆出身草莽,凭借自己的能力而称帝。从各方面来看,我认为刘邦是最强的,不说他们四人这种亲属关系,从他们的出身,经历,成就以及影响来看,刘邦都是他人所不能比拟的。先看看刘邦,汉朝建立者,五十四岁称帝,先后打败了项羽,彭越、英布等枭雄,开创了四百年的大汉皇朝,为百姓带来了和平与安定,对中国文化、历史等都有着深刻的影响。其起义之前乃一名泗水亭长,也是一名地痞无赖,四十余岁仍一事无为,可身边聚集的人都是汉朝初期的大功臣,且都以他唯首是瞻,而他的妻子刘肥的母亲曹氏以及后来的吕雉应该说都是在那时候无论各方面都是比刘邦强的。尔后起义,叁年亡秦,四年楚汉之争共七年之间就建立自己的王朝,之后定汉律,确定朝纲,除异姓王,北击匈奴等一系列举措可看出刘邦超凡的政治眼光,也只有这样才能使得汉朝走的更加久远。刘秀东汉建立者,三十岁称帝,从起义到称帝只用了叁年时间,却有十二年的统一战争。刘秀延续汉朝的辉煌,通过一些列的政治手段使得汉朝兴旺,但从人格魅力以及后世的影响力来看他稍逊刘邦。刘备蜀汉建立者,凭借自己的能力与曹操、孙策三分天下。桃园三结义有了关羽张飞等武将,三顾茅庐有了诸葛亮这等军师,可最终也没能一统天下。刘秀、刘备的成就还要打上恢复汉朝祖业的旗帜,所以他们还是逊了一筹。刘裕南北朝时期的南宋建立者,从399年从军起义到420年称帝用了二十一年,虽然也励精图治,却没能一统天下,对后世的影响力也没有多大的成就。所以深入分析,刘邦是最强的,也是最具有教育意义的。读历史不是为了知道历史时间,而是要深入分析,从中学习!

回答:

刘邦呗,这是肯定的,毕竟是开国皇帝,还留给治下百姓一个民族族称,最主要的他是后面几位老祖宗啊

TAG标签:
版权声明:本文由新葡萄京娱乐场发布于新葡萄京娱乐场,转载请注明出处:新葡萄京娱乐场比创业都难,曾吊打外族