新葡萄京娱乐场法律站在正义方,合法不必让步

2019-09-23 02:46 来源:未知

原标题:新史记·于海明传

法制晚报讯近日,发生在昆山市震川路的砍人事件备受舆论关注。公安机关经过缜密侦查,商请检察机关提前介入总有那么一些案件,一经发生就引起大家的强烈反响。因为,当这些案件发生后,人们就不再是“吃瓜群众”,而是自然而然地“代入剧情”,会猜想如果我遇到了这种事,情况将会怎样?

法制晚报讯近日,发生在昆山市震川路的砍人事件备受舆论关注。公安机关经过缜密侦查,商请检察机关提前介入总有那么一些案件,一经发生就引起大家的强烈反响。因为,当这些案件发生后,人们就不再是“吃瓜群众”,而是自然而然地“代入剧情”,会猜想如果我遇到了这种事,情况将会怎样?

外号「昆山龙哥」的刘海龙。取自网路【中国新闻组/北京2日电】外号「昆山龙哥」的刘海龙遭市民于海明反刺死,引发自我防卫争议,昆山市公安局和江苏检察院公布结果称,合法没有必要向不法让步,认定于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任。此事发生于8月27日,案发当晚刘海龙酒醉驾车右转强行进入非机动车道时,与自行车骑士于海明差点碰撞并出现争执。刘海龙随后持刀追砍欲报复,却反被于海明刺死,遂引发是否自我防卫过当的争议。微信公众号「江苏检察线上」1日发布四点分析意见,认定于海明的行为属于正当防卫。第一,刘海龙挑起事端、过错在先。从事态发展看,先推揉于海明,继而拳打脚踢,最后持刀击打,不法侵害步步升级。第二,于海明正面临严重危及人身安全的现实危险,属于「正在进行的行凶」。刘海龙使用的双刃尖角砍刀是管制刀具,且先持凶器击打他人颈部等要害部位;而砍刀掉落被于海明拿到后,被害人仍面临紧迫而现实的危险。第三,于海明抢刀反击的行为属情急下正常反应,符合特殊防卫要求。关于于海明抢刀后,连续捅刺砍击刘海龙五刀,所有伤势均在七秒内形成,并导致刘海龙失血过多死亡。检察机关认为,法律不会强人所难,面对挥舞的长刀,不能苛求他精準控制捅刺的力量和部位。虽然造成不法侵害人的死亡,但符合特殊防卫要求,依法不需要承担刑事责任。第四,从正当防卫的制度价值看,应当优先保护防卫者。「合法没有必要向不法让步」。正当防卫实质在于「以正对不正」,是正义行为对不法侵害的反击,因此应明确防卫者在刑法中的优先保护地位。由于检警已认定属于正当防卫,央视引述江苏省昆山市公安局副局长张刚表示,因为犯罪事实不成立,昆山警方已经撤销于海明涉嫌故意伤害一案,并办理释放于海明的手续。澎湃新闻网报导,网民对此结果大表认同,并为昆山警方和检察官讚赏:「这次法律终于和人性站在一起了!」官媒也作出正面评价。新华视点评论说,事实为依据,法律作準绳,不仅是于海明的合法权利得到维护,更倡导法治思维。人民日报则在微博以「每一次司法公正都会温润人心」为题,称讚这一结果是众望所归。

原标题:昆山案: 法律站在正义方

新葡萄京娱乐场法律站在正义方,合法不必让步。于海明,无字,无号,一介平民,非富非贵,游走于四方,谋生于南北,忽名扬于天下,亿万之众,为之扼腕。

网民;刑事责任;海龙;案件;正当防卫

网民;刑事责任;海龙;案件;正当防卫

新葡萄京娱乐场 1

海明,何人也?其行迹若何也?

法制晚报讯近日,发生在昆山市震川路的砍人事件备受舆论关注。公安机关经过缜密侦查,商请检察机关提前介入,于昨日下午通报了案件的调查处理情况:于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任,公安机关依法撤销于海明案件。

法制晚报讯近日,发生在昆山市震川路的砍人事件备受舆论关注。公安机关经过缜密侦查,商请检察机关提前介入,于昨日下午通报了案件的调查处理情况:于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任,公安机关依法撤销于海明案件。

昆山案发现场的视频监控图像。资料图

新葡萄京娱乐场 2

总有那么一些案件,一经发生就引起大家的强烈反响。因为,当这些案件发生后,人们就不再是“吃瓜群众”,而是自然而然地“代入剧情”,会猜想如果我遇到了这种事,情况将会怎样?

总有那么一些案件,一经发生就引起大家的强烈反响。因为,当这些案件发生后,人们就不再是“吃瓜群众”,而是自然而然地“代入剧情”,会猜想如果我遇到了这种事,情况将会怎样?

9月1日,备受瞩目的“昆山砍人案”尘埃落定。昆山市公安机关认定于海明的行为属于正当防卫、不负刑事责任,对该案作出撤销案件决定。

于海明,国朝二十八年生(1977年),籍属陕省,汉中宁强县人也。宁强,乃汉水之源,有巴山之松,汉水清而美,巴山峻而秀。

于海明终结“昆山龙哥”的事件正是如此,每一个看到新闻的人都会想,如果我在街上正常骑行、驾车,遇到了醉驾并且持刀伤人的家伙,我是否也会在第一时间尽力反抗,不去想后果怎样?

于海明终结“昆山龙哥”的事件正是如此,每一个看到新闻的人都会想,如果我在街上正常骑行、驾车,遇到了醉驾并且持刀伤人的家伙,我是否也会在第一时间尽力反抗,不去想后果怎样?

这起引发热议的案件发生于8月27日晚间,江苏省昆山市震川路路口,驾驶宝马轿车的刘海龙与骑自行车的于海明因车辆刮蹭发生冲突,醉酒的刘海龙下车对于海明拳打脚踢,后来又从车内取出一把砍刀连续击打于海明。击打过程中,砍刀甩在地上,被于海明拾起并刺向刘海龙。于海明前后向刘海龙攻击7刀,其中5刀致命,最终致刘海龙伤重死亡。

海明世家清白,父母育三子,两男一女,君排行第三。年幼之时,国朝革新,父母经营实业,办厂颇成,家道殷实,平居乡里,素有威望。

现在,此案终于尘埃落定,公安局、检察院以及诸多的法学家也给了我们一个肯定的答复:遭遇严重危及人身安全的暴力犯罪,就该奋起防卫。

现在,此案终于尘埃落定,公安局、检察院以及诸多的法学家也给了我们一个肯定的答复:遭遇严重危及人身安全的暴力犯罪,就该奋起防卫。

此案发现场视频一经网络公开就引起广泛热议。一边是为求自保却致人死亡的于海明,一边是提刀砍人反被杀害的刘海龙,谁是谁非,各有说辞。媒体跟进报道,网民深入挖掘,当刘海龙被贴上“黑恶势力”“花臂男”等标签时,舆论几乎一边倒地为于海明声援。

海明既长,聪慧贤达,孝悌皆佳。入冸,勤于学业,诵读于庠校,待同窗以诚,友善为本,不争口舌之快,兼以礼让。

正如《检察日报》所报道的那样,事发时刘海龙从醉酒驾车、违规变道,到主动滋事、推搡踢打,再到持刀击打于海明的颈部等要害部位,不法伤害正在逐步升级。尽管刘海龙受伤后貌似逃跑地奔回宝马车,但是在当时的混乱情形下,于海明不知道其伤情究竟如何、下一步打算如何。他绝对有理由怀疑刘海龙回到车里是要取出其他凶器继续行凶。

正如《检察日报》所报道的那样,事发时刘海龙从醉酒驾车、违规变道,到主动滋事、推搡踢打,再到持刀击打于海明的颈部等要害部位,不法伤害正在逐步升级。尽管刘海龙受伤后貌似逃跑地奔回宝马车,但是在当时的混乱情形下,于海明不知道其伤情究竟如何、下一步打算如何。他绝对有理由怀疑刘海龙回到车里是要取出其他凶器继续行凶。

对于于海明到底是正当防卫还是防卫过当,网络上展开了数日的讨论,法律界众多声音均支持正当防卫的说法,但也有观点认为,于海明在刘海龙受伤逃蹿的情况下,追打反击,最终导致刘海龙死亡,有防卫过当之嫌。

有同窗归途艰难,路远且遥,午餐难觅,海明往往盛情相邀,至自家用餐。偶逢劣生胡为,以大欺小,恃强凌弱,海明每每挺身而出,从中阻止,颇有大侠之风。

而且,即便车里没有其他“小型凶器”,车辆本身也可以成为最危险的凶器——此前,醉驾者冲进人群,造成群死群伤的事件并不是没有发生过。

而且,即便车里没有其他“小型凶器”,车辆本身也可以成为最危险的凶器——此前,醉驾者冲进人群,造成群死群伤的事件并不是没有发生过。

事实上,我国刑法第二十条第三款明确规定,“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任”。法律界将此条款称为“无限防卫权”。

新葡萄京娱乐场 3

所以,刘海龙虽然在受伤后奔回宝马车,但于海明人身安全所面临的危险并未消除,因而他追砍的行为仍属正当防卫。更何况,后来证明他追砍的两刀并未砍中。

所以,刘海龙虽然在受伤后奔回宝马车,但于海明人身安全所面临的危险并未消除,因而他追砍的行为仍属正当防卫。更何况,后来证明他追砍的两刀并未砍中。

中国裁判文书网显示,2010年至今,与“无限防卫权”相关的案例仅有38例,多个法院判决书显示,对辩护律师“无限防卫权”的意见不予认可。

高中后期,因故辍学,从此漂泊四海之内,备尝艰辛之苦,打工生涯,自此而始。

我国刑法第二十条第三款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”

我国刑法第二十条第三款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”

而在昆山案中,这个条款被警方用作认定事实的法律依据。

先事土木行业,为建筑工人,每日挥汗如雨,见大厦日日之高升;后入矿井掘煤,为煤矿工人,不见天日之劳,辛苦异常;后谋职于客栈,学庖厨之道,终日徘徊于锅碗饭蔬之间,实难闲暇。

应该说,公安、检察机关认定于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任,这首先是符合法律规定、符合事实情况的,其次,才是和舆论的普遍观点“不谋而合”。

应该说,公安、检察机关认定于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任,这首先是符合法律规定、符合事实情况的,其次,才是和舆论的普遍观点“不谋而合”。

警方认为,刘海龙持刀连续袭击的行为是一个持续的过程,使得于海明一直处在刘海龙的暴力威胁之中,此行为属于刑法意义上的“行凶”,在此情况下,于海明的反击行为是情急之下的正常反应。公安机关查明,于海明追砍的后两刀虽有时间、空间间隔,但是一个连续行为。另外,于海明停止追击,返回宝马车搜寻刘海龙手机是为防止纠集报复,符合正当防卫意图。

然,数年之间,虽有小成,皆不称心。转而水电之道,颇有所得,业精于勤,聘为昆山某酒肆,任部门经理。

更值得注意的是,此事引发争议后,参与者从普通网民到法学教授再到律师、检察官兼而有之,但总体而言,无论是“正当防卫说”,还是“防卫过当说”,抑或是“涉黑涉恶说”,话题虽然多元,但基本都在法律的框架内和法治的思维里。正如公众号“长安街”所分析的那样:参与此事讨论的网民以理性化开始,以理性化持续,这令人惊喜。中国网民已经成熟起来,对于是非对错的判断,有一杆明确的标尺,那就是法治。回顾既往,网民对邓玉娇案的讨论从情绪化开始,以情绪化结束;对于欢案的讨论以情绪化开始,以理性化结束。到了于海明案,人们可以清晰地看到,从我们的网民,到我们的国家,都在逐步地发生改变。

更值得注意的是,此事引发争议后,参与者从普通网民到法学教授再到律师、检察官兼而有之,但总体而言,无论是“正当防卫说”,还是“防卫过当说”,抑或是“涉黑涉恶说”,话题虽然多元,但基本都在法律的框架内和法治的思维里。正如公众号“长安街”所分析的那样:参与此事讨论的网民以理性化开始,以理性化持续,这令人惊喜。中国网民已经成熟起来,对于是非对错的判断,有一杆明确的标尺,那就是法治。回顾既往,网民对邓玉娇案的讨论从情绪化开始,以情绪化结束;对于欢案的讨论以情绪化开始,以理性化结束。到了于海明案,人们可以清晰地看到,从我们的网民,到我们的国家,都在逐步地发生改变。

在司法实践中,防卫者往往难以在紧急情况下作出理性判断,并冷静地选择相应的防卫手段。据此,江苏省人民检察院认为,不能苛求于海明在抢刀反击时精准地控制捅刺的力量和部位,虽然于海明最终造成刘海龙死亡,但他的行为符合特殊防卫要求,依法不需要承担刑事责任。

二十余年间,打工生计,越秦岭,在长安,跨江河,往来于江浙两省之间,兢兢业业。终年在外,年关返乡,不过十数日而已。无它,上为孝父母,下为养妻儿,甘受背井离乡之苦。此中冷暖,与亿万人同。

经过此事,我们了解到的不仅仅是当事人于海明的行为属于正当防卫,更深一步地明白了我国的法律支持守法公民与不法侵害作斗争。

经过此事,我们了解到的不仅仅是当事人于海明的行为属于正当防卫,更深一步地明白了我国的法律支持守法公民与不法侵害作斗争。

“昆山案”的处理,赢得舆论好评,也成为我国刑法发展史上一个重要的案例。

新葡萄京娱乐场 4

我们也不仅仅看到了网民的改变,更看到了依法治国正一步一个脚印地走向未来。一方面,我们期待群众在每一起案件中都感受到公平、正义;另一方面,我们也期待每一起公众瞩目的案件都成为最佳的“法治公开课”,从而让法治观念、法治意识逐步地深入人心。

我们也不仅仅看到了网民的改变,更看到了依法治国正一步一个脚印地走向未来。一方面,我们期待群众在每一起案件中都感受到公平、正义;另一方面,我们也期待每一起公众瞩目的案件都成为最佳的“法治公开课”,从而让法治观念、法治意识逐步地深入人心。

9月1日,警检认定于海明正当防卫无罪的当天,法治周末发表评论,直言本案能做成保护公平正义的标本案例:如果公权力无法及时到场保护民众,恰当划定“正当防卫”的界限,让民众可以合法的保护自己,以有力地打击违法犯罪行为,促进社会公平正义。

海明之苦,海明之困,不惑之年倍尝之。

作者简介

作者简介

(法治周末记者 郝若希编辑整理)

初,与前妻育一子,出妻之时,携子并去。去岁,其子正值青春年少,花样年华,突患癌症,就诊于长安某医馆。当此之时,海明已另有家室,一儿一女,生计不易。得知音信,殊为悬念,即返长安。癌症诊治,费用甚巨,海明倾囊而出,或借亲友,或募善款,共十万钱,悉数供子治疗。除去患处,病愈甚好。

姓名:庞岚 工作单位:

姓名:庞岚 工作单位:

责任编辑:郑少东返回搜狐,查看更多

祸不单行,岁末,海明父患脊髓炎,病甚,瘫痪在床。海明忧心难眠,西北江南之间,往返数次,亲侍汤药,照顾备至,以尽孝子之心。经年,翁仙逝。

责任编辑:

去岁至今,海明不惑之年,子病父逝相继,何其痛哉! 君不以心中之痛而改平日之行,勤敏于工作,和乐以待同仁。谁知,又遇祸事。

新葡萄京娱乐场 5

国朝六十九年(2018年),八月廿七日夜,江南昆山,夜景繁华,街衢之上,车如流水。海明脚踏单车,沿街而行,正欲归寝。

当此之时,一宝马越线,欲夺路而行,险撞海明之单车。宝马立止,海明反顾。数人下车,径向海明而来,争执不下。初,海明忍让,与之辩是非之曲直,退让数步之外。岂料宝马驭手,矮而精悍,酒气冲天,拳打脚踢,最为汹汹。其人乃龙哥,昆山某当铺老板是也。然,遇不屈之海明,气势略下,遂快步返宝马,取利刃,持之而来,左劈右砍,势不可挡。

新葡萄京娱乐场 6

海明初惊愕,躲闪连连,身被数创,遂大怒。龙哥屡屡挥刀不止,蓦然,刀脱而出,落数米之外。见此,二人争捡。海明高大,夺得先机,持刀便砍,龙哥中刀,又砍之数下。龙哥奔逃,海明追砍,不中。

龙哥逃出十丈之远,豁然倒地,肠已流出,哀嚎不止。海明持刀而立,待公安。

公安闻讯,拍马而到,海明献上利刃,束手就擒。急救送龙哥至医馆,回天乏术,当日而亡。

新葡萄京娱乐场 7

案件之视频,不胫而走,传遍网络,亿万民众,为之错愕。一时之间,大江南北,人人皆谈昆山反杀案,心忧海明。

有状师言此,以为防卫过当,海明难免牢狱之灾;又有状师,挺身而出,仗义而言,此乃正当防卫,甘为海明代理。凡言防卫过当者,网上皆骂之;凡言正当防卫者,网上皆赞之。天下人之心,皆在昆山。

九月一日,昆山公安通报:海明乃正当防卫,无罪。

免罪通报,消息一出,瞬时之间,传遍天下,大快人心,令洛阳纸贵,天下之人,奔走相告,击掌为庆。亿万之人,点赞昆山公安。

新葡萄京娱乐场 8

海明在囹圄之时,天下人人皆忧海明,乃因前车之鉴,以为经此之后,如遇强人,或逃或辱,不能与之抗,抗则亦难免防卫过当之忧,有理而难伸。心忧海明,乃心忧天下也。

海明无罪开释,天下人人皆欢喜,是非曲直,皆已定位,经此之后,强人必有所忌惮,良善之人亦无后顾之忧。天下人皆为海明而乐,乃为天下而乐也。

新葡萄京娱乐场 9返回搜狐,查看更多

责任编辑:

TAG标签:
版权声明:本文由新葡萄京娱乐场发布于新葡萄京娱乐场,转载请注明出处:新葡萄京娱乐场法律站在正义方,合法不必让步